Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-132/ 2014 года Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севск «03» июня 2014 года
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.
при секретаре Яковлевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шахбазова Я.Л. к Демурчян С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шахбазов Я.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Демурчян С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что он имеет на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик ДАТА с его согласия был зарегистрирован по данному адресу. Однако более 2-х лет Демурчян С.Л. по данному адресу не проживает, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчик добровольно выехал из указанной квартиры и проживает на своей собственной жилой площади.
В настоящее время у него возникла необходимость в выписке Демурчян С.Л. из его дома, в связи с чем, он неоднократно предлагал ответчику выписаться добровольно, но он уклоняется от этого, мотивируя тем, что работает в г. Москва и ему некогда этим вопросом заниматься.
Просит суд признать Демурчян С.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Брянской области в г. Севск снять Демурчян С.Л. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4 ст. 167 ГПК РФ).
Ответчик Демурчян С.Л. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заказная корреспонденция, с датой о рассмотрении дела, возвращена в суд по истечению срока хранения.
Представитель ТП УФМС России по Брянской области в г. Севск, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Истец Шахбазов Я.Л. согласен на рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Демурчян С.Л. и представителя ТП УФМС России по Брянской области в г. Севск.
В судебном заседании истец Шахбазов Я.Л. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она проверяя потребление электроэнергии, Демурчян С.Л. в доме Шахбазова Я.Л. не видела.
В суде свидетель ФИО2 показала, что она проживает по соседству с Шахбазовым Я.Л., Демурчян С.Л. у Шахбазова Я.Л. не проживает.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.
Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Судом установлено, что ответчик был вселен и зарегистрирован в данном домовладении с согласия истца, членом семьи истца как на момент регистрации, так и в настоящее время он не является. Какого-либо договора найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик в домовладении, принадлежащем истцу не проживает более 2-х лет, денежные средства на содержание домовладения и ведение хозяйства не вносит, его вещей по указанному адресу не имеется.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, Шазбазову Я.Л. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).
По паспорту серии №, выданному ДАТА ТП УФМС России по <адрес> Шахбазов Я.Л., ДАТА года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.5).
Из справки, выданной Севской городской администрацией <адрес> от ДАТА следует, что Шахбазов Я.Л. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают и зарегистрированы: ФИО3, Демурчан С.Л., ФИО4 (л.д.9).
Как установлено при рассмотрении дела, ответчик Демурчян С.Л., лицо без гражданства, имеющий вид на жительство, ДАТА зарегистрирован до ДАТА по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией ТП УФМС России по Брянской области в г. Севск (л.д.15) и копией домой книги (л.д.7,8).
Как следует из ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Демурчян С.Л., по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает с 2012 года, обязательств по оплате коммунальных услуг, по содержанию жилой площади в надлежащем состоянии не выполняет, сохраняя лишь формально регистрацию. Общего хозяйства стороны не ведут, совместного бюджета между сторонами также нет, нет и общих предметов быта, взаимной поддержки друг другу и помощи стороны не оказывают.
Каких-либо оснований ставить под сомнение показания истца и свидетелей у суда не имеется, тем более что они нашли своё документальное подтверждение. Доказательств в опровержение иска ответчиком не представлено.
Регистрация Демурчян С.Л. на указанной жилплощади препятствует реализации истцом своих прав на жилое помещение по своему усмотрению.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в соответствии с жилищным законодательством не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шахбазова Я.Л. подлежат удовлетворению.
Настоящее решение в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика Демурчян С.Л. с регистрационного учета по месту жительства.
Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 200 рублей
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шахбазова Я.Л. удовлетворить.
Признать Демурчян С.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ТП УФМС России по Брянской области в г. Севск снять, Демурчян С.Л., ДАТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Демурчян С.Л. в пользу Шахбазова Я.Л. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.И. Рухмаков
