Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2 – 1238 /2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года гор. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т. В.
при секретаре Ившиной О.А.
с участием истца Салтыковой Л.В.
ответчиков Салтыкова В.С., Салтыковой Н.С., Салтыковой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыковой Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Салтыкова Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ мужу ФИО1 на основании постановления главы администрации г.Глазова № от ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального гаража. Гараж был построен в <данные изъяты>., ему был присвоен №, блок № ДД.ММ.ГГГГ. муж ФИО1 умер, открылось наследование. Наследниками являются : истец, дети, мать умершего. Салтыков В.С. (сын) и Салтыкова Н.С. (дочь) подали нотариусу заявление об отказе во вступление в наследство. Истец обратилась также к нотариусу и в установленный срок приняла наследство. При оформлении наследства у нотариуса выяснилось, что ФИО1 не оформил при жизни право собственности на гараж, как и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Просит признать, что при жизни ФИО1 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, включить его в наследственную массу после смерти ФИО1 Признать, что при жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: УР, <адрес> и включить его в наследственную массу после смерти ФИО1 Признать за Салтыковой Л.В. право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.
Истец Салтыкова Л.В. в суде на исковых требованиях настаивала, в обоснование иска сослалась на те же обстоятельства, что изложены в иске. Суду объяснила, что в исковых требованиях допущена описка в части признания за ней права собственности на земельный участок. В связи с тем, что земельный участок мужу ФИО1 при жизни был выделен на праве пожизненного наследуемого владения, просит признать за ней право пожизненного наследования владения на указанный земельный участок, документов о праве собственности на земельный участок не имеется.
Ответчик Салтыков В.С. (сын наследодателя) в суде иск признал. Суду объяснил, что спора по наследованию указанного имущества не имеется, не претендует на наследство, отказался от принятия наследства у нотариуса.
Ответчик Салтыкова Н.С. (дочь наследодателя) в суде иск признала, объяснив, что спора нет, ни кто не претендует на имущество, она и брат отказались у нотариуса от вступления в наследство.
Ответчик Салтыкова А.Е. (мать наследодателя) в суде иск признала, объяснив, что не претендует на наследство.
Суд выслушал участников процесса, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти №
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ после его смерти открылось наследование. Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: супруга- Салтыкова Л.В. (свидетельство о заключении брака №), дети: Салтыков В.С. (свидетельство о рождении №) и Салтыкова Н.С. (свидетельство о рождении № и мать- Салтыкова А.Е. (свидетельство о рождении №). Наследники с обязательной долей в наследстве, не установлены. Спор между кем-либо по спорному имуществу отсутствует.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит оставшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество, которое состоит из орое но, у Салтыкова нать, чито
очного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения..лка на свидетель земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>
ФИО1 своё право на спорное недвижимое имуществ не оформил, данных о том, что земельный участок и гараж зарегистрирован за ФИО1 в материалах деле не имеется, что следует из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведения на ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство препятствовало истцу оформлению наследственных прав у нотариуса после смерти ФИО1.
Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного управления Администрации города Глазова УР, на основании решения № заседания при главе местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земли под строительство индивидуальных гаражей» ФИО1 на основании утвержденного плана застройки города в пожизненное наследуемое владение отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в гаражном участке №, <адрес> площадью <данные изъяты> га.
Доказательств того, что земельный участок принадлежал Салтыкову В.С. на праве собственности истцом не представлено, ссылка на свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Главы местной администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. таким доказательством не является. Земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, в соответствии со ст. 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе" и Указа Президента РФ N 480 от 23 апреля 1993 года "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками" в пожизненное наследуемое владение под строительство гаража на основании решения главы местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ., которое и является правоустанавливающим документом по делу. Следовательно, следует считать, что ФИО1 при жизни в соответствии со ст. 266 ГК РФ, 37 ЗК РСФСР (действовавшей на момент закрепления земельного участка) принадлежал земельный участок, площадью 36 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес> (после изменения адресации гаражей на основании постановления Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №), на праве пожизненного наследуемого владения, а не на праве собственности. Согласно кадастровой выписки о земельном участке, земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>
На указанном земельном участке был построен в <данные изъяты>.г. гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. гараж имеет инвентарный номер <данные изъяты>, его инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> руб.
Следовательно, в соответствии ст. 218 ГК РФ, у ФИО1 при жизни возникло право собственности на вышеуказанный гараж.
В связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу подлежит включению после смерти ФИО1 земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения и гараж на праве собственности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, Салтыкова Л.В. после смерти приняла наследство после смерти мужа, т.к. своевременно обратись к нотариусу за принятием наследства, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании, которые объяснили, что не претендует на наследственное имущество, спора нет, у нотариуса отказались от принятия наследства, в соответствии со ст. 1157 ГК РФ уже не вправе претендовать на наследство.
Следовательно, на основании ст. 218, 1181 ГК РФ за Салтыковой Л.В. в порядке наследования после смерти ФИО1 надлежит признать право собственности на гараж и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок. В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Поскольку наследодателю не принадлежал земельный участок на праве собственности, право собственности на него не может перейти к наследнику Салтыковой Л.В. Как установлено по документам, земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, а потому данное право в силу ст. 1112, 1110 ГК РФ переходит в порядке универсального правопреемства к Салтыковой Л.В.. Следовательно, за Салтыковой Л.В. суд признаёт право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказывает.
При указанных обстоятельствах исковые требования Салтыковой Л.В. подлежат удовлетворению частично.
Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. согласно чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 10 ч.1 ст.91 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по данному иску подлежит уплате государственная пошлина в размере <сумма>., исходя из <сумма>. за два имущественных требования не подлежащих оценке, и <сумма>. за требование о признании права собственности на гараж при цене <сумма> Следовательно, в соответствии со ст. 333.17, п.1 ст. 333.19 НК РФ, с истца необходимо довзыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере <сумма>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Салтыковой Л.В. удовлетворить частично.
Признать, что при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м. (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>, и включить его в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать, что при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (инвентарный номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <данные изъяты>, и включить его в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Салтыковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес> и право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>.м. (инвентарный номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок за Салтыковой Л.В., отказать.
Право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.
Взыскать с Салтыковой Л.В. госпошлину в бюджет Муниципального образования <данные изъяты> в сумме <сумма>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд УР.
Судья: Т.В. Иванова
Мотивированное решение составлено 06.06.2014г.
