Решение от 03 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
 
          <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
           03 июня 2014 г.                                                                                                                                  г. Екатеринбург
 
 
              Мировой   судья   судебного   участка №9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г.(620088 ул.Культуры 20-7), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской областирассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
 
 
    Бачика <ФИО2>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Бачик А.С. 02 июня 2014 г. в 22:40 в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, находясь в торговом зале совершил мелкое хищение товара (вино «<ОБЕЗЛИЧИНО>» одна бутылка, пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО> 2 шт.), общей стоимостью 189 руб. 70 коп. без НДС, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
               В судебном заседании Бачик А.С. с допущенным нарушением согласился, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте, находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в состоянии алкогольного опьянения, взял бутылку водки, подошел к кассе, где его должен был ожидать знакомый с деньгами. Так как знакомого на месте не оказалось, он прошел через кассовую зону, где сработала сигнализация.  
 
               Выслушав Бачика А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Бачика А.С. в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>  от 03 июня 2014 г.           
 
               Согласно справке  стоимость бутылки вина и двух бутылок пива составляет 189 руб.70 коп. без НДС.
 
               К возражению Бачика А.С. о том, что он взял бутылку водки, суд относится  критически, так как у него изъяты бутылка вина и две бутылки пива. 
 
               В силу ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.          
 
       С учетом изложенного, действия Бачика А.С. квалифицируются по ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является  совершение однородного правонарушения, в области дорожного движения, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Принимая во внимание, что данное правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством права любой формы собственности, в отношении правонарушителя следует применить наказание в виде административного ареста. 
 
               Руководствуясь  29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               ПризнатьБачика <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде  административного ареста  сроком на  7(Семь) суток.
 
               Срок наказания исчислять с момента административного задержания 02:46 03 июня 2014 г.   
 
               Постановление, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Орджоникидзевский  районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
               Мировой судья В.Г.Зинченко