Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-37                                         РЕШЕНИЕ
 
     Именем Российской Федерации
 
    с.Вадинск                                                                                        3 июня 2014 год
 
    Вадинский районный суд Пензенской области
 
    В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н.
 
    При секретаре Ножкиной Р.М.
 
           Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Парешневу Сергею Васильевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратился в суд с иском к Парешневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее - кредитор, Банк) заключило с Парешневым С.В. (далее - должник, заемщик) соглашение № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющемся приложением к соглашению.
 
    Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Пунктом 2 Соглашения определен срок возврата полученного кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    10 января 2014 года заемщик Парешнев С.В. не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренный условиями кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
 
    По состоянию на 18 апреля 2014 годазадолженность Парешнева С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по уплате процентов;<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.
 
    14.01.2014 года, 30.01.2014 года и 17.02.2014 года в адрес заемщика направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.     Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.
 
    В связи с чем просят суд:
 
            1.Взыскать с Парешнева С.В. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по уплате процентов;<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.
 
           2. Взыскать с Парешнева С.В. госпошлину оплаченную при подаче иска.
 
             Представитель истца - ФИО3 действующая по доверенности от 1 декабря 2012 года в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить на основании доводов подробно изложенных в исковом заявлении.
 
               Представитель ответчика назначенная судом адвокат Маркелова С.А., по заявленным требованиям полагается на усмотрение суда.
 
              Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что 17 октября 2013 года Парешнев С.В. обратился в Банк с заявлением, в котором просил предоставить ему потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д.17).
 
                  В тот же день Банк ознакомил Парешнева С.В. с условиями и правилами кредита о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного соглашением от 17 октября 2013 года (л.д.18), графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д.19) и правилами кредитования физических лиц (л.д.20). После чего на основании заявления Парешнева С.В. от 17 октября 2013 года на получение кредита, Банк открыл ему банковский счет и выдал кредит на сумму <данные изъяты> рублей на 36 месяцев с ежемесячным платежом по погашению основного, не позднее 10 числа. Факт перечисления Банком денежных средств Парешневу С.В. подтвержден банковским ордером № от 17 октября 2013 года (л.д.24).
 
              Согласно п.п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» Парешнев С.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
 
              В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                Заемщик также должен выплачиваться проценты ежемесячно до дня возврата займа в соответствии со ст.809 ч.2 ГК РФ.
 
                 В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
 
    Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Пунктом 2 Соглашения определен срок возврата полученного кредита - 17 октября 2016 года.
 
              10 января 2014 года заемщик Парешнев С.В. не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренный условиями кредитного договора, в связи с чем была допущена просрочка, последнее погашение по кредитному договору произведено в декабре 2013 года, что подтверждается историей операций (28-33), а также показаниями представителя истца.
 
             Согласно п.4.7 Правил стороны договора установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возвращения кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В соответствии с п.4.8 указанных правил, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, заемщик взял на себя обязательства исполнить такое требование не позднее срока установленного банком, а если такой срок не установлен, то в течении 30 календарных дней с момента получения им такого требования.
 
           14.01.2014 года, 20.01.2014 года и 17.02.2014 года Банком Парешневу С.В. были направлены требования о решении досрочного взыскания задолженности по договору в срок до 28.01.2014 года, 13.02.2014 года и 3.03.2014 года, однако указанные требования Парешневым С.В. исполнены не были.
 
    Согласно расчетов, задолженность по состоянию на 18.04.2014 год, по кредитному договору№1315211/0248 от 17 октября 2013 года в размере составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по уплате процентов<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов. Сумма задолженности рассчитана в соответствии с договором (л.д.10), и сомнений у суда не вызывает.
 
             Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком Парешневым С.В. нарушались сроки ежемесячных внесений платежей в погашение кредита, а с января 2014 года вообще платежи не поступали, в связи с чем, требования истца подлежат полному удовлетворению.
 
             С ответчика Парешнева С.В. также подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, поскольку исходя из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
                      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Парешневу Сергею Васильевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
 
        Взыскать с Парешнева Сергея Васильевича, в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2013 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по уплате процентов;<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.
 
              Взыскать с Парешнева Сергея Васильевича, в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области.
 
                    Председательствующий                                           А.Н.Михайлов
 
    Мотивированное решение изготовлено                                   3 июня 2014 года
 
                Судья                                                                              А.Н.Михайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать