Решение от 03 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-134/2014
                                                                                                           Дело № 5-134/2014
 
 
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           3 июня 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.
 
    рассмотрел административное дело по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
                Елисина Р.В., дата и место рождения, сведения о гражданстве, сведения о месте работы, проживающего: адрес.               
 
                              При рассмотрении дела
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Елисин Р.В., являясь директором ООО «наименование», юридический адрес: адрес, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по ЕНДВ за 3 квартал 2013 года по сроку представления до 21 октября 2013 года. Фактически налоговая декларация по ЕНДВ за 3 квартал 2013 года была представлена в ИФНС РФ по г. Электросталь 15 ноября 2013 года.
 
           Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание Елисин Р.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признал полностью.
 
               Исследовав материалы дела, суд считает вину Елисин Р.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в ходе судебного заседания доказанной полностью совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении  №  от дата, согласно которого  Елисин Р.В., являясь директором ООО «наименование», юридический адрес: адрес, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по ЕНДВ за 3 квартал 2013 года по сроку представления до 21 октября 2013 года. Фактически налоговая декларация по ЕНДВ за 3 квартал 2013 года была представлена в ИФНС РФ по г. Электросталь 15 ноября 2013 года. 
 
            Данные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются также докладной запиской. Вина правонарушителя также подтверждается, копией налоговой декларации по налогу на ЕНДВ за 3 квартал  2013 года, выпиской из ЕГРЮЛ и  объяснениями Елисина Р.В<ФИО1>  по существу правонарушения в ходе проверки.
 
                  Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за неподачу декларации. Под декларацией, за неподачу которой может наступить ответственность, понимается документ (письменное заявление плательщика), в котором есть данные, на основании которых можно исчислить сумму налоговых платежей. Причем это может быть как сам налог, так и авансовые платежи.
 
            Налоговая декларация должна представляться в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Формальное применение норм НК РФ (ст. 23 и 80) позволяет требовать представления налогоплательщиком налоговых деклараций по всем налогам во все налоговые органы, где такой налогоплательщик состоит на учете.
 
            Невыполнение налогоплательщиком требований ст. 80 НК РФ является налоговым правонарушением, ответственность за которое устанавливается ст. 119 НК РФ, а с 1 июля 2002 г. для должностных лиц -  ст. 15.5 КоАП РФ.
 
         В случае если налогоплательщик нарушил сроки представления в налоговый орган нескольких деклараций (при этом не имеет значения, являются ли они декларациями по различным видам налогов либо подлежат представлению в различные сроки, но по одному и тому же налогу), он должен нести ответственность за непредставление в срок каждой декларации в отдельности независимо от того, какова продолжительность просрочки представления других деклараций.
 
             Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ являются охраняемые законом интересы государства в области получения информации о доходах и расходах налогоплательщиков налогов.
 
           Объективную сторону данного правонарушения составляет нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
          Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
          Субъектами данного правонарушения являются руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.
 
          С субъективной стороны, для привлечения к ответственности за его совершение достаточно наличия вины в форме неосторожности.
 
           Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенных правонарушений, свидетельствующих о повышенной общественной опасности содеянного, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение.    
 
            Суд учитывает то, что Елисин Р.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
 
            Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
                В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, отягчающих ответственность Елисина Р.В. обстоятельств  мировым судьёй не установлено.
 
             При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и достаточным для оказания воспитательного воздействия и предупреждения новых правонарушений Елисину Р.В. может быть назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
                     Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
              Елисина Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное взыскание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                 Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
                Получатель: ИНН 5053000652 КПП 505301001 Управление федерального казначейства по Московской области (ИФНС РФ по г. Электросталь)
 
               «Налоги,  распределяемые органами ФК»
 
                Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001
 
                Счёт получателя: 40101810600000010102, ОКАТО 46490000000
 
                Код бюджетной классификации: 18211603030010000140
 
                Назначение платежа: административный штраф
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья   292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области Российской Федерации    подпись              Л.А. Барановская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать