Решение от 03 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-137/2014
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              3 июня 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
    рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении
 
                  Мусаева А.Т.о. дата и место рождения, сведения о привлечении  к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего: адрес.
 
                    В судебное заседание Мусаев А.Т.О. не явился, о месте и времени  рассмотрения дела  надлежащим образом был  извещен.  Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
                   На  этом основании, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело  рассмотрено  в его отсутствие.
 
                 При рассмотрении дела
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
            2 февраля 2014 года  в Москве Мусаев А.Т.О. привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
 
                Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                   Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мусаева А.Т.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
 
    -     протоколом об административном правонарушении серия № от 7 мая 2014 года (л.д. х) о том, что Мусаев А.Т.О. 2 февраля 2014 года привлекался к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил.
 
                Изначально, при составлении протокола, Мусаев А.Т.О. был согласен с совершенным нарушением, о чем сообщил  в объяснении (л.д. х). 
 
    - копией постановления о наложении административного штрафа серия № от 2 февраля 2014 года (л.д. х).
 
                  Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке Мусаев А.Т.О. не обжаловал.
 
                  Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
 
                 Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Мусаевым А.Т.О. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
             Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
 
               Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
 
                Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1  вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
 
                Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
 
                  Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
 
                 Суд учитывает, что Мусаев А.Т.О. ранее привлекался  к административной ответственности 2 февраля  2014 года в Москве по ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложения штрафа  он штраф не уплатил.
 
                  Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
                В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, обстоятельств отягчающих ответственность Мусаева А.Т.О., мировым судьёй не установлено.
 
                 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
 
    Мусаеву А.Т.О. взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Мусаева А.Т.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
                 Получатель: Управление
 
                 Федерального казначейства по г. Москве
 
                (УВД по ВАО  г. Москвы)
 
                 ИНН 7719108599 КПП 771901001
 
                 Расчётный счёт: 40101810800000010041  Отделение 1
 
                 Московского ГТУ Банка России г. Москва 
 
                 БИК  044583001   КБК:  18811643000016000140 
 
                 ОКТМО 45307000   л/с 04731448630
 
                 УИН 18810477146300014927 
 
 
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью. 
 
 
 
 
     Мировой судья 292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области Российской Федерации        подпись             Л.А. Барановская