Дата принятия: 03 июня 2014г.
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретареМишиной М.Н.,
с участием представителя истца ООО «Тепловые сети <адрес>» по доверенности П.,ответчиков Монахова А.В.,Дорониной Е.С.,представителей третьего лица ГКУ *********** района» по доверенности К.,Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Тепловые сети <адрес>» кМонаховой Е.В.Дорониной Е.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Тепловые сети <адрес>» обратилось в суд с иском к Монаховой Е.В.,Монахову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,указывая на то,что <дата>осуществляет хозяйственную деятельность,обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>.Для выполнения данных функций владеет на правах аренды котельными,расположенными в населенных пунктах <адрес>.<дата>ООО«Тепловые сети <адрес>» иООО «*********» заключили агентский договор №на основании которого истец подает тепловую энергиюв горячей водеи выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению,а потребители обязаны своевременно производить оплату предоставленных коммунальных услуг.Размер платы устанавливается согласно тарифам,утвержденным Региональной службой по тарифам <адрес>.
Истец свои обязанности выполняет в полном объеме и надлежащим образом,а ответчики,проживающие в квартире по адресу:<адрес> до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (отопление) в полном объеме.
№.истец и ООО «**************» заключили договор уступки права требования №,согласно условиям которого,ООО«Тепловые сети <адрес>» приобрело право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилья <адрес>.По указанному договору в пользу истца перешло право требования с ответчика задолженности в *************.О переходе права требования все потребители были извещены.В квитанциях на оплату была внесена информация о сумме задолженности каждого потребителя.За весь период отпуска тепловой энергии в горячей воде (теплоснабжение) ответчиками не было произведенооплат.
По состоянию <дата>.задолженность ответчиков перед истцомза коммунальную услугу (теплоснабжение) ************.,из которой:
- задолженность,перешедшая по договору уступки права требования № *************.;
-задолженностьза предоставленную коммунальнуюуслугу (теплоснабжение),образовавшаяся за период <дата>.,в *************
Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в *************.,и расходы по оплате госпошлины в **************.
Определением суда привлечена в качестве соответчика законный представитель несовершеннолетнего Монахова А.В. - Доронина Е.С.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования,указав,что,поскольку Монахова Е.В.и Монахов А.В.относились к категории детей-сирот,их опекун Доронина Е.С.должна была нести обязанность по внесению коммунальных платежей за отопление как законный представитель Монаховой Е.С.до<дата> и Монахова А.В.по настоящее время.Просит суд взыскать с Дорониной Е.С.задолженность,образовавшуюся <дата> **************.; взыскать солидарно с Дорониной Е.С.и Монаховой Е.В.задолженность за период <дата>.<дата>в ***************.; взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в ***************.
В судебном заседании представитель истцаООО«Тепловые сети <адрес>» по доверенности П.исковые требования поддержал по основаниям,указанным в исковом заявлении. Исковые требования к несовершеннолетнему Монахову А.В.не поддерживает.
Ответчик Монахова Е.В.в суд не явилась,о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Доронина Е.С.иск признала частично,заявив ходатайство о применении срока исковой давности.
Выслушав объяснения представителя истца,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
Согласно п.1ст.539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1ст.1005Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени,но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке,совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала,приобретает права и становится обязанным агент,хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
В судебном заседании установлено,что<дата> между ООО «**************» и ООО «Тепловые сети <адрес>» заключен агентский договор № 308о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям,проживающим в многоквартирных домах <адрес>,в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии.
<дата>истец и ООО «***************» заключили договор уступки права требования №поусловиям которогоООО«Тепловые сети <адрес>» приобрело право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилья <адрес>.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том,что ООО «Тепловые сети <адрес>» вправе получать оплату за оказанную услугу по теплоснабжению потребителей,проживающих в многоквартирных домахс.<адрес>.
Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.п.5п.3ст.67Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п.1,2ст.153Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у:нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора,арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды,нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.4ст.154Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),отопление (теплоснабжение,в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.1ст.155Жилищного кодекса РФ,п.35Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307от23.05.2006года (в период их действия),п.66Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,утвержденных Постановлением Правительства РФ от06.05.2011г. № 354,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,за который производится оплата.
В судебном заседании установлено,чтоМонахов А.В.и Монахова Е.В.зарегистрированы по адресу:<адрес>.
В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостьюпо лицевому счету Монаховой Е.В.по указанному адресу по состоянию <дата>за период с<дата> по<дата> числитсязадолженность в ****************. Задолженность за период <дата>.<дата>***************.
Как установлено в судебном заседании,Монахова Е.В.и Монахов А.В.относились к категории детей-сирот и постановлением администрации <адрес> <дата>.им была назначена опекуном Доронина Е.С.
Согласно представленным сведениям ГКУ НО «************* района», Монахова Е.В.и Монахов А.В.являлись получателями ЕДК по оплате коммунальной услуги за отопление по100%на причитающиеся им доли в жилом помещении (по 1/2 ).
Таким образом,их опекун Доронина Е.С.должна была нести обязанность по внесению коммунальных платежей за отопление как законный представитель Монаховой Е.С.до<дата> и Монахова А.В.по настоящее время.
По смыслу статьи195Гражданского кодекса Российской Федерации,судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.
Назначение исковой давности означает предоставление истцу строго определенного,но вполне достаточного срока для защиты его права.По истечении исковой давности заявитель лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права.
В соответствии со статьей196Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п.1ст.200Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня,когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Изъятия из этого правила устанавливаютсякодексом и иными законами.
В силу пункта2статьи199Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности,о применении которой заявлено стороной в споре,является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая,что указаннаяв искезадолженность образовалась вследствие неоплаты ответчикомДорониной Е.С.коммунальных услуг затепловую энергию (теплоснабжение),судприменяет срок исковой давности к требованию о взыскании задолженности за период *************
Ответчик Монахова Е.В.является совершеннолетней <дата>.и с указанного времени самостоятельно отвечает по обязательствам,связанным с оплатой коммунальных услуг.
Таким образом,суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с Дорониной Е.С.и Монаховой Е.В.задолженности по оплате за теплоснабжение за период <дата>.<дата>.в ***************.
На основаниис ч.1ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФсудвзыскивает с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в *************.,**************.с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тепловые сети <адрес>» удовлетворить частично.
Взыскать с Дорониной Е.С., Монаховой Е.В. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» задолженность за предоставленную услугу (отопление) теплоснабжение за период <дата>.в ***************.
Взыскать сДорониной Е.С., Монаховой Е.В. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» расходыпо оплатегоспошлины **************.с каждого.
В удовлетворении остальной части искаООО «Тепловые сети <адрес>» отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
