Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-710/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 г. г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи - Бобрович П.В.,
при секретаре судебного заседания - Мальковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Лигай Э.Е., Ким И.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к Лигай Э.Е., Ким И.В. о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснованиЕ заявленных требований представитель истца в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лигай Э.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.
Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 1 и 3 кредитного договора, согласно которым исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 19 числа и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> каждая, за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты>. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 1 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п.1 договора).
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, или иных платежей предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).
Однако, в настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: посроченный основной долг - 1 <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, однако неоднократные переговоры с заемщиком результатов не принесли.
Просит взыскать солидарно со Лигай Э.Е., Ким И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Просит исковое заявление удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчики Лигай Э.Е. и Ким И.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Лигай Э.Е., Ким И.В.
Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 811 ГК РФ, определяя последствия нарушения заемщиком договора займа, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Представленными документами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Лигай Э.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику.
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу №, в соответствии с п. 1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. банком на счет была зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>
Таким образом, банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным договором.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, или иных платежей предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику Требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок Требование не исполнено.
В материалах дела имеется Договор поручительства №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ким И.В., поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая, что ответчиком указанные выше условия договора не соблюдались, требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не исполнено, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, и поэтому истец вправе требовать от ответчиков возврата задолженности по основному долгу в размере - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Таким образом, требования истца о взыскании основного долга и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению и взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
В силу ст.90 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответной стороны взыскиваются расходы, понесенные по делу. В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 удовлетворить.
Взыскать с Лигай Э.Е. и Ким И.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лигай Э.Е. и Ким И.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.
Судья П.В. Бобрович
