Решение от 03 июня 2014 года

Дело № 2-330/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    03 июня 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колташевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Колташевой С.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору у, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «Сбербанк России» и Колташевой С. Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Колташевой С.Н. был выдан Потребительский кредит в сумме *** рублей сроком по *** года под 17,1% годовых. Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи равными долями в погашение кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей. В случаях несвоевременного внесения платежа по кредиту п.3.3 договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. Заемщиком нарушаются условия договора по возвращению полученного кредита и уплаты процентов. Требование банка погасить задолженность по кредиту осталось без внимания. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 30 января 2014 года в сумме *** рубля, в том числе: *** руб. – долг по кредиту, *** руб. – долг по процентам, *** руб. – долг по неустойки. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Творонович Ю.А., действующая на основании доверенности №*** от *** года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Колташова С.Н. в судебное заседание не явилась. Ответчиком представлено в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования он признает в полном объеме, просит принять от нее признание иска. Вопрос о принятии признания иска просит рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колташевой С.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Колташевой С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 30 января 2014 года в сумме *** рубля; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – *** рубля. Всего взыскать *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.С. Корюкова