Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи 253 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 315 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, защитника-адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> <ФИО4>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО5>, при секретаре РомановойА.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гр-на РФ, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО5> обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Действия <ФИО5> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО3> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Ходатайство потерпевшей мотивировано тем, что в настоящее время у потерпевшей к подсудимому претензий не имеется, вред, причиненный ему преступлением, заглажен в полном объеме.
Адвокат <ФИО4> и подсудимый <ФИО5> в полном объеме поддержали ходатайство потерпевшей и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Ходатайство потерпевшей <ФИО6> в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Так, суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, а также учитывая, то, что подсудимый <ФИО5> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно загладил причиненный вред потерпевшей, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей <ФИО3> - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может бытьобжаловано в <АДРЕС> городской судчерез мировогосудью в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>