Дата принятия: 03 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2014 года
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
при секретаре Дускалиевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зармаевой Я.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. - сумма основного долга, и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условия вышеуказанного кредитного договора в части установления и взимания комиссии за расчетное обслуживание были признаны недействительными и взысканы с НБ «Траст»(ОАО) в пользу ответчика денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство, в рамках которого постановлено взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в пользу ответчика задолженность в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) добровольно исполнил все требования, содержащиеся в исполнительном документе, путем перечисления денежных средств, в размере <данные изъяты>. на счет ответчика, открытый в НБ «ТРАСТ» (ОАО), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, письмом от ДД.ММ.ГГГГ года. Банк письменно известил Кировский РОСП <адрес> о перечислении денежных средств в пользу взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель списал с корреспондентского счета НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, ответчик получил излишне уплаченные ОАО НБ «ТРАСТ» денежные средства, которые в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., что подтверждается расчетом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зармаева Я.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки Зармаевой Я.М. в судебное заседание. Суд принял согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст.1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В силу п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами ( статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873 –У ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условия вышеуказанного кредитного договора в части установления и взимания комиссии за расчетное обслуживание были признаны недействительными и взысканы с НБ «Траст»(ОАО) в пользу ответчика денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство, в рамках которого постановлено взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в пользу ответчика задолженность в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) добровольно исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, путем перечисления денежных средств, в размере <данные изъяты>. на счет ответчика, открытый в НБ «ТРАСТ» (ОАО), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года. Банк письменно известил Кировский РОСП <адрес> о перечислении денежных средств в пользу взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель списал с корреспондентского счета НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о добровольном возврате излишне полученных денежных средств. В срок, указанный в претензии требования о добровольном возврате излишне полученных денежных средств ответчиком не удовлетворены.
Согласно уведомлению, ответчик Зармаева Я.М. получила претензию о возврате суммы неосновательного обогащения ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., что подтверждается расчетом.
Таким образом, ответчик получил излишне уплаченные ОАО НБ «ТРАСТ» денежные средства, которые в силу ст. 1102 ГК РФ являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. Обязательства ответчиком не исполняются.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает требования истца в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Зармаевой Я.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму неосновательно приобретенных денежных средств в сумме <данные изъяты>., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца.
Судья: Сызранова Т.Ю.
