Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
№5-363-2014/1м
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
             с.Викулово                                                                           03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Томилова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 мая 2014 года в 01 часов 20 минут водитель Томилов М.В., имеющий право управления транспортными средствами, на улице К.Маркса с.Викулово Викуловского района Тюменской области, управлял автомобилем <НОМЕР>, и имел признаки алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение требований п.2.3.2. Правил дорожного движения Томилов М.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции.
 
    Томилов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В материалах дела имеется протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 19 мая 2014 года в отношении Томилова М.В., согласно которому он  19 мая 2014 года в 01 часов 20 минут, на улице К.Маркса с.Викулово Викуловского района Тюменской области, совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола следует, что с протоколом Томилов М.В. ознакомлен права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Протокол составлен в присутствии двух понятых, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Томилова М.В. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д. 3)
 
    Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Томилов М.В. 19 мая 2014 года в 00 часов 40 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Основанием отстранения послужил: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Томилова М.В. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д.5)
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 19 мая 2014 года, согласно которому Томилов М.В. направлялся на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, подписан ими, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Томилова М.В. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д.7)
 
    В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 19.05.2014 года, согласно которому Томилов М.В. имеет смазанную речь, ему установлено состояние опьянения. (л.д.8).
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Томилову М.В. правонарушения имело место. Действия Томилова М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт нахождения Томилова М.В. в состоянии опьянения подтверждается материалами дела.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, при отсутствии смягчающих обстоятельств суд пришел к выводу, о виновности Томилова М.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании ст.29.9., ст.29.10. ст.3.8, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Томилова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцати тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Штраф необходимо внести или перечислить в любом отделении Сбербанка:
 
    УФК по Тюменской области (МОВД «Ишимский» ЛС04671А59240)
 
    р/с 40101810300000010005
 
    БИК 047102001 ИНН 7205021942/720501001
 
    ОКТМО 71615412
 
    ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.Тюмень
 
    КБК: 188 116 300 200 160 00 140
 
    В соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить Томилову М.В. и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Возложить исполнение настоящего постановления на ОГИБДД МО МВД «Ишимский» (с.Викулово Викуловского района Тюменской области, ул.К.Маркса 17).
 
    Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  /подпись/                                                    Березинская Е.С.
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                  Березинская Е.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать