Решение от 03 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 03 июня 2014 года
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеева А.А.,
 
    при секретаре Исаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева Андрея Александровича, <данные изъяты>,
 
    на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Матвеев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Матвеев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что в связи с семейными обстоятельствами не может находиться под арестом.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеев А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, суду пояснил, что у него болен ребенок, необходимы денежные средства, а находясь в заключении он не сможет помочь дочери. Кроме того на ДД.ММ.ГГГГ у него назначен суд у судьи ФИО3
 
    Заслушав доводы Матвеева А.А. и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15час. 00мин. <адрес> Матвеев А.А. управлял транспортным средством Деу <данные изъяты> гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Виновность Матвеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена имеющимися в материалах дела доказательствами и заявителем не оспаривается.
 
    Действия Матвеева А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, который находится в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток, и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № Тюменского района Тюменской области учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Доводы Матвеева А.А., указанные в жалобе в судебном заседании не нашли своего подтверждения и расцениваются судом как способ защиты своих интересов с целью избежать наказания за совершение административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Учитывая указанные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, возраст Матвеева А.А. суд считает, что мировым судьёй сделан правильный вывод о наличии в действиях Матвеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № Тюменского района Тюменской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева Андрея Александровича оставить без изменения, жалобу Матвеева А.А. без удовлетворения.
 
    Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке судебного надзора в Тюменский областной суд.
 
    Судья Тюменского районного суда
 
        Тюменской области М.Ф. Шабалина