Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2 –568/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 03 июня 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Непогодиной М.С.,
с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Лебедеву Я.А. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Можгинский межрайонный прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Лебедеву Я.А. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством. Исковое заявление мотивировано следующим: в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 № 196-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон № 196-ФЗ) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей транспортных средств. Целью этого является определение у водителей медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В силу ст.28 Федерального закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном перечне указано, что дополнительным медицинским <***> противопоказанием для деятельности по управлению транспортными средствами всех категорий (A,B,C,D,E) является <***>. При этом переосвидетельствование должно производиться индивидуально через три года. Таким образом, все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
Вместе с тем установлено, что Лебедев Я.А. имеет водительское удостоверение №***, выданное на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категории «В».
Согласно сведениям <***> диспансером <***> от дд.мм.гггг Лебедев Я.А. состоит на <***> учете с диагнозом <***>. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что у Лебедева Я.А. на сегодняшний день наличествует медицинское <***> противопоказание для деятельности по управлению транспортными средствами.
Таким образом, в связи с ухудшением здоровья Лебедев Я.А. на основании ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ в настоящее время не вправе управлять транспортным вплоть до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством.
Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Деятельность Лебедева Я.А. как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Поэтому действие его права на управление транспортными средствами должно быть прекращено.
В силу ст. 12 ГК РФ прекращение или изменение правоотношения является способом защиты гражданских прав. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращение прокурора с данным исковым заявлением обусловлено тем, что водители, имеющие право управлять автомобилями и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания, в том числе <***> заболевания, создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения. В соответствии со ст. 129 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ прокуратура в силу своего государственно-правового статуса призвана защищать права и законные интересы во всех случаях, целью участия прокурора в гражданском процессе является защита прав и охраняемых законом интересов граждан.
В судебном заседании старший помощник Можгинского межрайонного прокурора Афанасьева М.Б. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Лебедев Я.А. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Будучи опрошенным в порядке судебного поручения, в судебном заседании Лебедев Я.А. заявил, что он исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Требования ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГКУЗ «<***>» К.В.И. просил рассмотреть дело без его участия, представив письменное заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика и представителя ГКУЗ «<***>».
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Лебедеву Я.А. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права Лебедева Я.А., дд.мм.гггг рождения, на управление транспортными средствами категории «В» до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд.
Председательствующий судья: А.З. Панфилова
