Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
                                                                                                                                             Дело № 5- 342/2014
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                              03 июня 2014 года                                                                                                                          
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области Филимонова С.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Габова <ФИО2>, <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18:00 час. на <АДРЕС>», выявлен гр. Габов <ФИО>., <ДАТА> г.рождения, с признаками наркотического опьянения, при медицинском освидетельствовании в государственном бюджетном учреждении <АДРЕС> области «Сысертская центральная районная больница» на состояние наркотического опьянения тест показал у Габова <ФИО4><ФИО>. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Габов <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО5> в суд не обращалась. Суд признает неявку <ФИО6>. в судебное заседание неуважительной.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя              в том случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрении дела. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО6>.
 
    Вина <ФИО6>. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 6.9  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  подтверждается исследованными письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>,                            из которого следует, что <ДАТА3> в 18:00 час. на <АДРЕС>», выявлен гр. Габов <ФИО>., <ДАТА> г.рождения, при медицинском освидетельствовании у которого мультитест показал положительный результат - морфин. Наркотическое средство Габов <ФИО>. употребил без назначения врача;
 
    - рапортом участкового УП ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА3>;
 
    - справкой из приемного отделения ГБУЗ СО <ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ о том, что <ДАТА3>                       в приемное отделение с признаками наркотического опьянения был доставлен Габов <ФИО>., в отношении которого рекомендовано провести освидетельствование;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого по результатам проведенного медицинском освидетельствовании в государственном бюджетном учреждении <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧИНО> центральная районная больница» на состояние наркотического опьянения тест показал у <ФИО6>. положительный результат на морфин.
 
       Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Габова <ФИО> следует квалифицировать                   по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                   как потребление наркотических средств без назначения врача. 
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
 
 
 
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд                                     не установил. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что <ФИО6>. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Габова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа                 в размере  5 000 /пять тысяч/ рублей.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: 
 
    Получатель: УФК По <АДРЕС> области (Фин.Управление МО <АДРЕС> район)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТМО 65722000, Р/счет 40101810500000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 400 46000 140,                              УИН № <НОМЕР> 
 
      Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный федеральный суд через канцелярию мирового судьи  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    С.В. Филимонова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать