Решение от 03 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС> м/р Барыбино
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ф.И.О.2, <ДАТА3>, будучи водителем транспортного средства марки Дэу г.р.з. «<НОМЕР>», осуществлял управление указанным транспортным средством с признаками опьянения, двигаясь на 56-м километре автодороги М4 «Дон», в 08 часов 05 минут, находясь на указанном участке дороги не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По данному факту, в те же сутки, должностным лицом госавтоинспекции возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту совершения правонарушения. 
 
    Для рассмотрения дела Ф.И.О.2 в суд явился, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал.    
 
    Суд, выслушав Ф.И.О.2, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу, что действия Ф.И.О.2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  согласно которому Ф.И.О.2, <ДАТА4> в 07 часов 35 минут отстранен от управления автомашиной Дэу. Из протокола следует, что основанием отстранения от управления транспортным средством, явилось возникшее подозрение в том, что Ф.И.О.2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Актом освидетельствования, согласно которому Ф.И.О.2 отказался от прохождения освидетельствования на месте отстранении от управления транспортным средством.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что у Ф.И.О.2 установлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Ф.И.О.2, учитывая его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Данный протокол содержит доказательства того, что в 08 часов 05 минут <ДАТА5> Ф.И.О.2 предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался.
 
    Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Ф.И.О.2  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и квалификацию своих действий он не оспаривал.   
 
    Таким образом, суд считает, что вина Ф.И.О.2 в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции, то есть уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана. 
 
    Поскольку Ф.И.О.2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, а также то, что Ф.И.О.2 ранее к административной ответственности не привлекался. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ф.И.О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 г. Москва, БИК:044583001, л/с:04481А83650, ОКТМО:46709000, КБК:18811630020016000140, получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) <НОМЕР>, вид платежа - штраф.
 
    Постановление направить на исполнение в 7 Бат. 2-го Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в 7 Бат. 2-го Полка ДПС (Южный) УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                Одновременно разъяснить: В соответствии со ст. со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ф.И.О.1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать