Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
Дело № 1-20/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
3 июня 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.
с участием государственного обвинителя <ФИО1>
защитника - адвоката <ФИО2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого <ФИО3>
при секретаре <ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, работающего индивидуальный предприниматель <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 181, кв. 6, юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения уроженец <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 181, кв. 6, согласно судебному приказу МССУ <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО6> в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных видов дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. <ФИО3>, будучи предупрежденным <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от выполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, вступившему в законную силу, умышленно законные требования судебного пристава- исполнителя не выполнял и никаких мер к уплате алиментов не предпринимал, решение суда не исполнял. Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем меры, <ФИО3> сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, должных выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, продолжал злостно уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность образовалась в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> , по состоянию на <ДАТА13> долг составил 136 012 руб. 53 копейки.
<ФИО3> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> виновным по предъявленному обвинению признал себя полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив, что он с ним согласен и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При согласии всех участников процесса ходатайство подсудимого <ФИО3> о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства было удовлетворено в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.
Суд действия <ФИО3> квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание подсудимым вины.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к уголовной и к административной ответственности, на учете психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен, намерен погашать задолженность по алиментам, заявил о рассмотрении дела в особом порядке.
С учетом содеянного и данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.
При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-310, 316, 322 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Вид исправительных работ и объекты, на которых осужденный <ФИО3> будет отбывать наказание, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья - Третьяков Д.В.
