Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-273/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Оричи           03 июня 2014 года
 
    Оричевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Банниковой Л.В.,
 
    при секретаре Мищихиной С.Г.,
 
    с участием представителя истца – <данные изъяты> поселения Оричевского района – по доверенности М.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Спас-Талицкое сельское поселение Оричевского района Кировской области к МО Оричевский муниципальный район, МРИ ФНС № по Кировской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Глава <данные изъяты> поселения обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Оричевский муниципальный район, межрайонной инспекции ФНС России № по Кировской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что М. являлся собственником жилого дома <данные изъяты>. Право собственности на жилой дом за зарегистрировано в установленном законом порядке. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, и до настоящего времени никто наследство не принял. На основании заявления администрации <данные изъяты> поселения 05 августа 2009 года указанный жилой дом был принят на учёт, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
 
    Просит признать право муниципальной собственности <данные изъяты> поселения на объект бесхозяйного имущества: жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца М.1 заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС России № по Кировской области, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. (л.д. 19).
 
    Представитель ответчика - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск представитель Управления по доверенности С. указала, что требование предъявлено к ненадлежащему ответчику, так как Управление субъектом спорных материальных правоотношений не является, имущественного интереса к спорному объекту не имеет, может быть привлечено к участию в деле только к качестве третьего лица. По состоянию на 27 мая 2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются следующие сведения в отношении спорного объекта недвижимости: жилой дом (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>, поставлен регистрирующим органом на учёт 05.08.2009 г., как бесхозяйное имущество на основании заявления администрации <данные изъяты> поселения Оричевского района Кировской области о принятии на учёт объекта недвижимого имущества от 14.07.2009 г. № №. Указывают, что заявленные требования в порядке ст. 225 Гражданского кодекса РФ к надлежащему ответчику могут быть удовлетворены, если истцом будет доказано, что спорный объект недвижимости действительно не имеет собственника и при условии, что указанный объект находится на территории данного муниципального образования. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. (л.д.20-22).
 
    Представитель ответчика - МО Оричевский муниципальный район в суд не явился, глава Оричевского района Нургалин В.Р. в отзыве на иск указал, что возражений по исковым требованиям МО Спас-Талицкое сельское поселение они не имеют, дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя.(л.д.23).
 
    Заслушав представителя истца – М.1, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования МО Спас-Талицкое сельское поселение подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В ч. 3 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Согласно части 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
 
    Согласно ст. 8 Закона Кировской области «О преобразовании некоторых муниципальных образований Кировской области и о внесении изменений в отдельные законы Кировской области в связи с преобразованием Муниципальных образований», <данные изъяты> поселение и <данные изъяты> поселение объединены в <данные изъяты> поселение с административным центром в <адрес>. В состав <данные изъяты> поселения входит, в том числе, <адрес>. (л.д. 3, 4).
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Первомайского района города Кирова следует, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Кирове, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
 
    В соответствии со справкой ГУСО <данные изъяты>, М. проживал в данном учреждении и находился на государственном обеспечении с 26.10.1999 года по день смерти 03 мая 2001 года. (л.д. 8).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 августа 2009 года, на основании заявления администрации Оричевского сельского поселения от 14 июля 2009 года, в реестр внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. (л.д. 10, 11).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию имеет площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м. и кадастровый номер №. (л.д. 12)
 
    На день смерти М. являлся правообладателем жилого дома № <адрес> и земельного участка около дома, что подтвержэдается свидетельством о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ и справкой <данные изъяты> поселения. ( л.д.24,25).
 
        Справкой администрации <данные изъяты> поселения от 03 июня 2014 года и выпиской из домовой книги подтверждено, что в жилом доме, расположенном в <адрес>, никто не зарегистрирован, лиц, имеющих право пользования данным жилым помещением не имеется ( л.д.26).
 
         Сведений о наличии наследственного дела на имущество умершего М. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования муниципального образования <данные изъяты> поселение удовлетворить.
 
        Признать право собственности муниципального образования <данные изъяты> поселение на бесхозяйный объект недвижимого имущество – жилой дом <адрес> с кадастровым номером №.
 
    На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Оричевский районный суд.
 
Председательствующий Банникова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать