Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № года
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
 
    при секретаре Степухиной О.М.,
 
    с участием ответчика Мирошникова А.Н.,
 
        ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО Банк ВТБ 24 к Мирошникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24, далее - банк, обратился в суд с иском к Мирошникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором N № от ДД.ММ.ГГГГ банком был предоставлен Мирошникову А.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей для потребительских нужд сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24,9% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Пунктом 2.6 кредитного договора установлено, что заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссии в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
 
    Требование банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком исполнено не было.
 
    Банк просит суд взыскать с Мирошникова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу банка задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, состоящую из остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также судебные издержки, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён повесткой, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Мирошников А.Н. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объёме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Мирошников А.Н. исковые требования банка в судебном заседании признал в полном объёме, в соответствии со ст.198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Мирошников А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, состоящую из остатка ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также судебные издержки, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.В. Бирюков
 
    Копия верна.
 
    Судья                 А.В. Бирюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать