Решение от 03 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород     03 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода <ФИО1>, привлеченный к осуществлению правосудия на судебном участке №1 Западного округа г.Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> <ДАТА> года в 16 час 15 минут появился в общественном месте - во дворе <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид.
 
    <ФИО2> виновным себя признал. Пояснил, что употребил алкоголь, шел по улице в состоянии опьянения и был задержан полицейскими.
 
    Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором изложено событие правонарушения.
 
    Свидетели <ФИО5> и <ФИО6> в письменных объяснениях подтвердили, что <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Полицейский ОБППСП УМВД по гор. Белгороду <ФИО7> в рапорте сообщил, что задержал <ФИО2>, в виду того, что он находился в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года содержит заключение врача-нарколога о том, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Правонарушение совершено <ФИО2> умышленно, поскольку он понимал противоправность своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    <ФИО2> неоднократно подвергался административному штрафу за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа не оказывает на <ФИО2> должного превентивного воздействия. В этой связи судья избирает <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток.
 
    Обязанность препровождения <ФИО2> из здания суда (г.Белгород, ул. Мичурина, д.62<АДРЕС> к месту отбывания наказания возложить на ОП-3 УМВД России по г.Белгороду.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья