Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-91/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панарина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного адресу: <АДРЕС>фактически проживающего: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Панарин С.А. на <АДРЕС>управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Судебное заседание в отношении Панарина С.А. было назначено на <ДАТА4>, отложено на <ДАТА5> по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он желал воспользоваться помощью защитника. В судебное заседание <ДАТА5> Панарин С.А. не явился. Панарину С.А. неоднократно объявлялся принудительный привод, исполнение которого было возложено на ССП <АДРЕС> и <АДРЕС> районный отдел ССП. Принудительный привод исполнен не был по причине отсутствие Панарина СА по месту жительства и регистрации.
Санкция ст.12.7 ч.2 КРФОАП предусматривает наказание в виде административного ареста, на основании ч.3 ст.25.1 КРФОАП присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Поэтому, дело в отсутствие Панарина С.А. невозможно рассмотреть.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КРФОАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного обстоятельства, исключающих производство по делу. В соответствии с п.6 ст.24.5 КРФОАП начатое производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА6> В соответствии с п.1 ст.4.5 КРФОАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня его совершения.
По настоящему административному делу срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7>
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.2, 24.5 п.6 К РФОАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.7 ч.2 КРФОАП в отношении Панарина <ФИО2> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: Т.В. Соломина