Дата принятия: 03 июня 2014г.
Гражд. дело № 2-419/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 3 июня 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Мангилевой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русинова П. Ф. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева Т.М. обратилась в суд в интересах Русинова П.Ф. с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с постройками.
В обоснование иска Пономарева Т.М. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Другие наследники отсутствуют.
В судебном заседании представитель истца Пономарева Т.М. на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражала.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представитель ответчика не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основании для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -АИ № 511433, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
При жизни завещание ФИО1 не оформлялось, что подтверждается справкой, выданной Сухановской сельской администрацией Артинского района Свердловской области (л.д.18), и справкой, выданной нотариусом Артинского нотариального округа (л.д. 24).
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>.
Наследником на имущество является сын умершего – истец по настоящему делу – Русинов П.Ф., который принял данное наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу (л.д.14).
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы, на жилой дом, полученный ФИО1 в наследство в ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения главы администрации Сухановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), справкой отдела «Артинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), справками, выданными Главой Сухановской сельской администрации на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет № 3ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19-21), письменными объяснениями Коряковой Р.А. и Тонковой А.С. (л.д. 23-24).
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Иных требований истцом не заявлялось.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу <адрес>.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.
