Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -289 - 2014
03 июня 2014 годагород Солигалич
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ЯШИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>проживающей по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В связи с расхождениями, выявленными при проведении камеральной проверки по вопросу правильности исчисления Яшиной И.А. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года, на основании ст. 88 п. 3 НК РФ Яшиной И.А. было направлено сообщение от <ДАТА3> <НОМЕР> с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Сообщение направлено налогоплательщику по почте заказным письмом с уведомлением <ДАТА4> и вручено Яшиной И.А. <ДАТА5> Срок представления пояснений истек <ДАТА6> Пояснения и подтверждающие документы налогоплательщиком в налоговый орган представлены только <ДАТА7> В результате Яшина И.А.. нарушила п.п.7 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Яшина И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч. 1 КоАП РФ по признаку неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор / контроль/.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА8> Яшина <ФИО1> является индивидуальным предпринимателем / л.д. 9-10/.
В соответствии со ст. 88 п. 3 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации /расчете/ и /или/ противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Яшина И.А. не присутствовала, просит расмотреть дело в ее отсутствие. С протоколом согласна / л.д. 14/.
Вина индивидуального предпринимателя Яшиной И.А. кроме ее собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> / л.д. 4/, сообщением с требованием представления пояснений от <ДАТА10> / л.д. 8/, уведомлением о получении сообщения / л.д. 8/.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности Яшиной И.А. суд считает, что возможно ограничиться административным наказанием в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ЯШИНУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.
Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена 04 июня 2014 года для сведения в МИ ФНС России № 2 по Костромскойобласти.
Секретарь суда _____________________
