Решение от 03 июня 2014 года

    Дело № 2-572\14
 
         РЕШЕНИЕ
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         03 июня 2014 года г.Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе;
 
        председательствующего судьи Лялякиной Ж. Ю.,
 
        с участием прокурора Деминой Ю.Н.,
 
        при секретаре      Глушцовой К.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Черняховска в интересах Мельник ФИО7 к ООО «Черняховский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Черняховска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах Мельник Е.А. в суд с исковым заявлением к ООО «Черняховский мясокомбинат», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование исковых требований прокурор указал, что в результате прокурорской проверки было установлено, что Мельник Е.А. работала оператором автоматической сосисочной линии в ООО "Черняховский мясокомбинат". Предприятие имеет перед истицей задолженность по заработной плате январь-март 2014 г.
 
        В суде прокурор Демина Ю.Н. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. При определении суммы задолженности просит исходить из суммы задолженности, представленной конкурсным управляющим.
 
    Истица Мельник Е.А. исковые требования прокурора поддержала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.    
 
    Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «Черняховский мясокомбинат» Д.И.Новиков, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит при определении суммы задолженности учитывать суммы перечисленные на банковскую карту истца.
 
        Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.    
 
        Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
 
        Статья 135 Трудового кодекса Российской Федерации определяет, что заработная плата работнику устанавливается в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
 
        В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
        В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя (статья 72.2 ТК РФ) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. Время простоя по вине работника не оплачивается.
 
    Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
        Разрешая дело, суд исходит из того, что на ответчика возложена обязанность в силу статей 12 части 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить суду допустимые (письменные) доказательства, подтверждающие исполнение своей обязанности по начислению и выплате истцу заработной платы.
 
        Из материалов дела усматривается, что Мельник Е.А. работала оператором автоматической сосисочной линии в ООО "Черняховский мясокомбинат".     Приказом № от 03.03.2014 г. на ООО «Черняховский мясокомбинат» объявлен простой по независящим от работодателя обстоятельствам в связи с отсутствием поставок сырья из стран Евросоюза и оплатой 2\3 тарифной ставки, а приказом № от 06.03.2014 г. объявлен простой в связи с отсутствием сырья с оплатой 2\3 средней заработной платы работникам.
 
        Суд пришел к выводу о том, что истец в спорный период не работал по вине работодателя, поскольку отсутствие сырья свидетельствует о финансовом положении организации, ее отношениях с хозяйствующими субъектами, то есть является обстоятельством, зависящим от непосредственной деятельности общества.
 
        Время простоя по вине работодателя должно быть оплачено в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.
 
        Из материалов дела следует, что в результате прокурорской проверки было выявлено нарушение работодателем трудовых прав Мельник Е.А., в частности наличие задолженности по выплате заработной платы за январь-март 2014 г.
 
        Ответчик представил суду документы, подтверждающие наличие задолженности по заработной плате за январь-март 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
        В соответствии со ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
 
    Поскольку судом удовлетворены требования материального характера, то на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от указанной суммы составит <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора города Черняховска в интересах Мельник ФИО8 удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черняховский мясокомбинат» в пользу Мельник ФИО9 задолженность по заработной плате за январь-март 2014 года в размере ФИО10 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черняховский мясокомбинат» государственную пошлину в размере 445,32 рублей в бюджет муниципального района.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено 08.06.2014 года.    
 
                    Судья            Лялякина Ж.Ю.