Дата принятия: 03 июня 2014г.
№12- 429/2014
РЕШЕНИЕ
Г. Череповец 03 июня 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:
Лица привлекаемого к административной ответственности Серебрякова Е. Ю.
Рассмотрев жалобу Серебрякова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, на постановление административной комиссии в <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением административной комиссии в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Серебряков Е.Ю. подвергнут административному наказанию по ст.3.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут осуществил стоянку автомобиля марки < >, на газоне у многоквартирного дома <адрес>, чем нарушил п. 3.4 закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области".
В своей жалобе Серебряков Е.Ю., просит отменить постановление, в обосновании указав, что считает, что постановление №, является необоснованным и подлежит отмене в связи с тем что о дате и времени рассмотрения дела он надлежащим образом уведомлен не был. Считает, что оставил машину в положенном месте, так как площадка была очищена.
В судебном заседании Серебряков Е.Ю., доводы жалобы поддержал.
Изучив доводы жалобы Серебрякова Е.Ю.проверив материалы административного дела, суд считает, что постановление административной комиссии в <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Рассматривая дело ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Серебрякова Е.Ю. административная комиссия указала в постановлении, что он был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела. Между тем, доказательств, подтверждающих принятие административной комиссией необходимых мер к извещению Серебрякова Е.Ю. о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении указано, что место и время рассмотрения объявлено Серебрякову Е.Ю.. Однако в протоколе время рассмотрения дела об административном правонарушении не указано. В материалах дела имеется копия повестки о вызове Серебрякова Е.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ, но сведений о вручении данной повестки не имеется. При таких обстоятельствах постановление административной комиссии в <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по настоящему делу в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ – прекращению в связи с истечением установленного п.1 ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
решил
Жалобу Серебрякова Е. Ю. удовлетворить.
Отменить постановление административной комиссии в <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебрякова Е. Ю., которым он признан виновным по ст.3.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере 500 рублей; производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В.Выдрин
< >
