Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-132/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Советское 03 июня 2014 года
 
    Советский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Аксютиной Н.М.,
 
    при секретаре Пигурской Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Арбузовой Р.М. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Прокурор Советского района обратился в суд в интересах Арбузовой Р.М. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Советского района обратилась Арбузова Р.М. в связи с невыплатой администрацией СПК «Талица» заработной платы. Установлено, что Арбузова Р.М. трудоустроена в должности учетчика МТФ в СПК «Талица».
 
    В соответствии со ст.ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
 
    Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса Российской Федерации выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Администрация СПК «Талица» обязанность по своевременной выплате заработной платы Арбузовой Р.М. в сроки, установленные трудовым договором, не исполнила.
 
    Согласно представленной СПК «Талица» информации, размер задолженности по заработной плате перед Арбузовой Р.М. составляет <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного прокурор просит взыскать с ответчика СПК «Талица» в пользу Арбузовой Р.М. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства.
 
    Истец Арбузова Р.М., уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.
 
    Помощник прокурора Советского района Алтайского края Белканова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика СПК «Талица», в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате и месте судебного заседания возвращено в суд без вручения ответчику с отметкой «Истек срок хранения». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ СПК «Талица» является действующим юридическим лицом, юридический адрес: <адрес>.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, поэтому считает причину не явки не уважительной и полагает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Советского района, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
 
    Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса Российской Федерации выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Судом установлено, что в прокуратуру Советского района обратилась Арбузова Р.М. в связи с невыплатой администрацией СПК «Талица» заработной платы. Установлено, что Арбузова Р.М. трудоустроена в должности учетчика МТФ в СПК «Талица».
 
    Администрация СПК «Талица» обязанность по своевременной выплате заработной платы Арбузовой Р.М. в сроки, установленные трудовым договором, не исполнила.
 
    Согласно представленной СПК «Талица» информации размер задолженности по заработной плате перед Арбузовой Р.М. составляет <данные изъяты>.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном разбирательстве нашел подтверждение факт невыплаты истцу заработной платы, в связи с чем сумма задолженности по заработной плате в <данные изъяты> за период август-декабрь 2013 года и январь 2014 года подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с СПК «Талица» в бюджет Советского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования прокурора Советского района в интересах Арбузовой Р.М. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Талица» в пользу Арбузовой Р.М. сумму задолженности по заработной плате за период август-декабрь 2013 года и январь 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с СПК «Талица» в пользу Арбузовой Р.М. задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Талица» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета Советского района Алтайского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Н.М. Аксютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать