Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-133/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Советское 03 июня 2014 года
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Аксютиной Н.М.,
при секретаре Пигурской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Ершова Г.Б. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Советского района обратился в суд в интересах Ершова Г.Б. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Советского района обратился Ершов Г.Б. в связи с невыплатой администрацией СПК «Талица» заработной платы. Установлено, что Ершов Г.Б. трудоустроен в должности скотника в СПК «Талица».
В соответствии со ст.ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса Российской Федерации выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Администрация СПК «Талица» обязанность по своевременной выплате заработной платы Ершову Г.Б. в сроки, установленные трудовым договором, не исполнила.
Согласно представленной СПК «Талица» информации, размер задолженности по заработной плате перед Ершовым Г.Б. составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного прокурор просит взыскать с ответчика СПК «Талица» в пользу Ершова Г.Б. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства.
Истец Ершов Г.Б., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Помощник прокурора Советского района Алтайского края Белканова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика СПК «Талица», в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате и месте судебного заседания возвращено в суд без вручения ответчику с отметкой «Истек срок хранения». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ СПК «Талица» является действующим юридическим лицом, юридический адрес: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, поэтому считает причину не явки не уважительной и полагает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Советского района, суд находит иск подлежащим удовлетворению.Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Советского района, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса Российской Федерации выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что в прокуратуру Советского района обратился Ершов Г.Б. в связи с невыплатой администрацией СПК «Талица» заработной платы. Установлено, что Ершов Г.Б. трудоустроен в должности скотника МТФ в СПК «Талица».
Администрация СПК «Талица» обязанность по своевременной выплате заработной платы Ершову Г.Б. в сроки, установленные трудовым договором, не исполнила.
Согласно представленной СПК «Талица» информации, размер задолженности по заработной плате перед Ершовым Г.Б. составляет <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном разбирательстве нашел подтверждение факт невыплаты истцу заработной платы, в связи с чем сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> за период август-декабрь 2013 года и январь 2014 года подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с СПК «Талица» в бюджет Советского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Советского района в интересах Ершова Г.Б. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Талица» в пользу Ершова Г.Б. сумму задолженности по заработной плате август-декабрь 2013 года и январь 2014 года в размере <данные изъяты>.
Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с СПК «Талица» в пользу Ершова Г.Б. задолженности по заработной плате.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Талица» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета Советского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.М. Аксютина
