Решение от 03 июня 2014 года

2-311/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    г. Белебей.     «03» июня 2014 года
 
    Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева А.Н. к Каримову А.З. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Каримову А.З., просит взыскать с ответчика в свою пользу долг вместе с процентами в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы за составление искового заявления в размере ... рублей. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года Каримов А.З. взял и истца в долг по расписке деньги в сумме ... рублей с выплатой ежемесячного процента в размере ... процентов. Долг обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный расписке срок ответчик долг и проценты не выплатил, в добровольном порядке долг не возвращает, скрывается, избегает. На сегодняшний день сумма основного долга составляет ... рублей, ... рублей составляет ежемесячный процент, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - ... месяцев, ... рублей x ... месяцев - ... рублей долг по процентам, итого общий долг итого составляет ... рублей.
 
    Ответчик Каримов А.З., будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании истец Андреев А.Н. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным в простой письменной форме ответчик Каримов А.З. взял у истца Андреева А.Н. в долг под ... процентов в месяц денежные средства в общей сумме ... рублей, что подтверждается распиской Каримова А.З. Срок возврата долга по условиям вышеуказанного договора определен до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора Каримов А.З. взял на себя обязательства возвратить долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, процент, начисляемый каждый месяц обязался возвращать до ДД.ММ.ГГГГ числа последующего месяца (л.д. №
 
    Ответчиком Каримовым А.З. в нарушение условий вышеуказанного договора обязанность по своевременному возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года не выполнена, чем нарушены взятые на себя обязательства. Ненадлежащее исполнение им своих обязательств по вышеназванному договору займа нашло свое подтверждение в судебном заседании,
 
    Согласно расчета долга по договору займа, представленного истцом, задолженность Каримова А.З. по вышеназванному договору займа на день предъявления иска составляет: сумма основного долга ... рублей x ...% = ... рублей - ежемесячный процент, ... месяцев x ... рублей = ... рублей составляет долг по процентам, итого общий долг составляет ... рублей (л.д.№). Суд считает, расчет задолженности взыскиваемой суммы произведен верно.
 
    Изучив и оценив представленные доказательства, а именно: расписку Каримова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ года, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом Андреевым А.Н. понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д№
 
    Также Андреевым А.Н. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д.№Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Андреева А.Н. к Каримову А.З. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Каримова А.З. в пользу Андреева А.Н.:
 
    сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей;
 
    проценты на сумму займа в размере ... рублей;
 
    судебные расходы в размере ... рублей;
 
    всего ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
    Судья: подпись      Т.З. Мифтахов
 
    Решение в законную силу не вступило