Решение от 03 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 года г. Узловая
 
    Узловский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Прямицыной Е.А.,
 
    при секретаре Хомутовой И.В.,
 
    с участием истца Чепелевой А.Н., ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Чепуриной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чепелевой А.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе о признании права на досрочную пенсию,
 
установил:
 
    истец Чепелева А.Н. обратилась в суд иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе об отказе в назначении пенсии незаконным, а действия руководства и комиссии управления в части искажения ч. 2 ст. 3 ФЗ № 1244-1 не соответствующими указанной норме закона, а также об обязании ответчика обязанности назначить ей досрочную государственную пенсию по старости с возмещением вреда здоровью по уменьшению пенсионного возраста на 7 лет.
 
    В обоснование иска указала, что 16 апреля 2014 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Узловая и Узловском районе Тульской области за пенсионным обеспечением, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в зоне с правом на отселение (имеет право на снижение пенсионного возраста на 5 лет), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом (имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года). Однако в назначении пенсии ей было отказано.
 
    Считает, что отказ Управления ПФР в г. Узловая в назначении ей государственной пенсии по старости с возмещением вреда по уменьшению пенсионного возраста на 7 лет основан на неисполнении и неподчинении Управления ПФР в г. Узловая ст. ст. 33, 3, ст.28.1 Федерального закона № 1244-1 и правовой позиции Конституционного суда, изложенной в определении № 403-О.
 
    Указывает, что искажение ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона должностными лицами пенсионного органа и не применение ст. 33 этого Закона с примечаниями, подлежащими применению, привело к отказу в назначении ей пенсии.
 
    В связи с чем считает, что имеет право на снижение пенсионного возраста на 7 лет.
 
    По изложенным основаниям просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ей пенсии незаконным, а действия руководства и комиссии в части искажения ч. 2 ст. 3 ФЗ № 1244-1 не соответствующими ч. 2 ст. 3 ФЗ № 1244-1, обязать ответчика назначить ей досрочную государственную пенсию по старости с возмещением вреда здоровью по уменьшению пенсионного возраста на 7 лет.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. От начальника управления Сулимовой Е.В. поступили письменные возражения, в которых она просит в иске отказать, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», право на государственную пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением, в котором просил назначить государственную пенсию по старости со снижением возраста в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Назначение пенсий гражданам за риск радиационного вреда вследствие проживания (работы) на территории, подвергшейся радиационному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом от 15.05.1991 года зависит от статуса лица, подвергшегося воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, определяемого в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 года, и продолжительности проживания, работы в прошлое или в настоящее время на территориях, подвергшихся воздействию радиации. В соответствии с нормами ст.ст. 32-37 Закона РФ от 15.05.1991 года, пенсионный возраст для назначения пенсии по старости уменьшается на первоначальную и дополнительную величины. Каждая из указанных величин определяется самостоятельно независимо от другой, в соответствии с условиями (юридическими фактами), предусмотренными указанным Законом.
 
    При этом законодатель установил норму, позволяющую сохранять льготу по уменьшению возраста на первоначальную величину вне зависимости от того, где проживает лицо, пострадавшее вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: в какой-либо зоне радиационного загрязнения или в другой местности (регионе) страны, изменились ли границы зон радиоактивного загрязнения по решению Правительства РФ. Проживание истца в зоне с правом на отселение составляет 11 лет 09 месяцев 05 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Таким образом, применительно к истцу возраст выхода на пенсию может быть снижен на 5 лет в связи с проживанием в зоне с правом на отселение, либо на 3 года в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
 
    Истец обратился с заявлением о назначении пенсии по достижении возраста 48 лет, претендуя на снижение возраста, установленного ст.7 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на 7 лет. Вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения, возникшего в результате чернобыльской катастрофы, обязывает государство стремиться к его более полному по объему возмещению. При этом государство может возмещать вред посредством денежных и других материальных компенсаций, а также посредством льгот, в том числе по уменьшению возраста выхода на пенсию.
 
    Возмещение вреда и меры социальной поддержки определяются ст.ст. 14-12 ФЗ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы, определяется статьями 29-37 раздела 4 названного Закона. Суммирование уменьшения возраста выхода на пенсию по старости гражданам, указанным в ст. 13 ФЗ № 1244-1, предоставлено абзацем 4 ст. 28.1 названного Закона.
 
    При этом установление пенсии гражданам, предусмотренное ст.ст. 30-37 и одновременно имеющим право на назначение пенсии по старости (досрочной) в соответствии с пп. 1-10 ст. 27 и пп. 1-9 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных Законом № 1244-1 от 15.05.1991 года.
 
    В судебном заседании истец Чепелева А.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель истца Чепелевой А.Н. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Чепурина Л.Н. в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что отказ Управление ПФР в г. Узловая в назначении истцу государственной пенсии по старости с возмещением вреда здоровью по уменьшению пенсионного возраста на 7 лет основан на неисполнении и неподчинении Управления ПФР в г. Узловая ст. ст. 33, 3, ст.28.1 Федерального закона № 1244-1 и правовой позиции Конституционного суда, изложенной в определении № 403-О. Право истца на снижение пенсионного возраста регламентировано законом, однако, отказ пенсионного органа ничем не мотивирован, незаконен. В связи с чем считала, что ее доверитель с учетом возраста обращения имеет право на снижение пенсионного возраста на 7 лет.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
 
    В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав истца Чепелеву А.Н., ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Чепурину Л.Н., исследовав письменные материалы делу, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на государственную пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Данный возраст, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии.
 
    Законом РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с дополнениями и изменениями) установлены пределы права на снижение общеустановленного пенсионного возраста гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
 
    Частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (пункт 7) и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пункт 8).
 
    Пенсионное обеспечение указанной категории граждан регулируется разделом IV «Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от Чернобыльской катастрофы» названного Закона, а также Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Согласно ст. 10 Федерального Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», устанавливающей условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, и членам их семей, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с правом на отселение, и гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
 
    Статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривают, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности; гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 уменьшение возраста выхода на пенсию предусмотрено на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
 
    Исходя из примечания к ст.ст.32-35 названного Закона РФ, установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
 
    Таким образом, законодатель, устанавливая различный размер снижения пенсионного возраста, связывает объем причиненного вреда здоровью гражданина в первую очередь с плотностью загрязнения, а затем со временем проживания на этих территориях.
 
    Распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р был утвержден Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения. Данным перечнем территория города Узловая Тульской области была отнесена к зоне с правом на отселение, а с 01 февраля 1998 года на основании постановления Правительства РФ № 1582 от 18 декабря 1997 года – к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
 
    Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц и решения Управления ПФР в г. Узловая № от ДД.ММ.ГГГГ года, Чепелевой А.Н. отказано в назначении государственной пенсии по старости на основании ст. 33,34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием требуемого пенсионного возраста (л.д. 10-13).
 
    Согласно справкам управляющих организаций истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживала в г.Узловая Тульской области, территория которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отнесена к зоне с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (л.д. 14-15).
 
    Таким образом, причиняемый Чепелевой Л.Н. и другим жителям г.Узловая Тульской области вследствие проживания на загрязненной территории вред изменился, поскольку снизилась плотность радиоактивного загрязнения почвы.
 
    Истец на момент обращения за назначением пенсии имеет 11 полных лет проживания в зоне с правом на отселение, и 16 полных лет проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Также истцом представлены документы, подтверждающие проживание на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года.
 
    Следовательно, в силу положений пп. 7-8 ст. 13, ст.ст. 33, 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года, истец имеет право на льготу по снижению пенсионного возраста на основную величину в 2 года и на дополнительную величину на 1 год за каждые 3 года проживания на территории зоны с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности; на дополнительную величину на 1 год за каждые 4 года проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
 
    Исходя из времени проживания истца на загрязненной территории, в силу положений п.п. 7 и 8 ст. 13, ст. 34, 35 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Чепелева Л.Н. имеет право на льготу по снижению пенсионного возраста на основную величину и на дополнительную величину в виде 5 лет в связи с проживанием в зоне с правом на отселение, и в виде 3 лет в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
 
    Согласно представленным материалам Чепелева Л.Н. 16.04. 2014 года, по достижении возраста 48 полных лет, обратилась с письменным заявлением о назначении пенсии в Управление ПФР в г. Узловая, однако решением Управления ПФР в г. Узловая ей было отказано в назначении досрочной государственной пенсии по старости в связи с недостаточным возрастом.
 
    Как следует из положений Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» основаниями для уменьшения пенсионного возраста при назначении пенсии является проживание (работа) в зоне с правом на отселение и проживание (работа) в зоне с льготным социально - экономическим статусом. Таким основанием является именно статус зоны, а не факт работы или проживания.
 
    Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе, установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельным категориям граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
 
    Конкретизируя данные конституционные положения, федеральный законодатель, в свою очередь, гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшихся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»), в частности, путем назначения пенсий по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Эта мера - наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, - в определенной степени носит компенсационный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена.
 
    Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации № 403-О от 11 июля 2006 года, положения статей 33 и 34 во взаимосвязи с пунктами 7 и 8 части первой статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не лишают граждан права на досрочное назначение государственное пенсии по старости с учетом периодов проживания в каждой зоне радиоактивного загрязнения – независимо от места проживания на момент обращения за назначением пенсии.
 
    При суммировании величин уменьшения пенсионного возраста истца по состоянию на дату обращения с заявлением в пенсионные органы общая величина составила 8 лет. Истец с учетом возраста обращения просит снизить ей возраст выхода на пенсию на 7 лет.
 
    Однако, с силу положений ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размер уменьшения пенсионного возраста ограничен пятью годами.
 
    Доводы представителя истца Чепуриной Л.Н. в судебном заседании о наличии у ее доверителя права на снижение пенсионного возраста более чем на 5 лет в связи с ее проживанием в двух зонах радиоактивного загрязнения являются не основанными на законе.
 
    Так, статья 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» №1244-1 от 15 мая 1991 года, устанавливающая возможность максимального снижения пенсионного возраста на 10 лет, регламентирует общие условия пенсионного обеспечения граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС. В соответствии с указанными требованиями Закона право на уменьшение пенсионного возраста более чем на 5 лет имеют граждане, переселенные из зоны отселения, лица, получившие еще больший радиационный вред, а также имеющие стаж работы с вредными или тяжелыми условиями труда. Истец к числу указанных граждан не относится.
 
    Удовлетворение требований истца означало бы, что причинение меньшего вреда в связи с проживанием в зоне с меньшей плотностью загрязнения дает право на больший объем возмещения вреда, чем проживание в зоне с большей плотностью загрязнения, т.е. граждане, проживающие в зоне с правом на отселение (в более загрязненной зоне) и приобретшие право на максимальное снижение возраста в 5 лет, получат меньший объем возмещения вреда, нежели граждане, проживающие ранее в зоне с правом на отселение, а впоследствии - в зоне с льготным социально-экономическим статусом (в менее загрязненной зоне), которым, по мнению истца, полагается максимальное снижение возраста более чем на 5 лет. Указанная трактовка закона противоречит принципу равенства всех перед законом (ч.1 ст.19 Конституции РФ) и принципам соразмерности возмещения вреда.
 
    Таким образом, доводы Чепелевой А.Н. и ее представителя о наличии у истца права на снижение пенсионного возраста более чем на 5 лет в связи с проживанием истца в двух зонах радиоактивного загрязнения не основаны на законе.
 
    На основании п.1 ст. 23 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года пенсия, предусмотренная этим законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
 
    Поскольку право Чепелевой А.Н. на досрочное назначение пенсии возникнет только ДД.ММ.ГГГГ, когда ей исполнится 50 лет, поэтому суд приходит к выводу, что обращение истца ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР в <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении пенсии является преждевременным, решение Управления ПФР в г. Узловая и Узловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточным возрастом и действия должностных лиц управления законными и обоснованными. В связи с чем исковые требования Чепелевой Л.Н. не подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Судебные расходы состоят, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на то, что он в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления.
 
    Между тем, с данной позицией истца согласиться нельзя по следующим основаниям.
 
    В соответствии пп.3 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
 
    Из характера спорных правоотношений следует, что предметом иска является назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи с проживанием в зонах радиоактивного загрязнения.
 
    При этом из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» следует, что пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением федеральной государственной гражданской службы при достижении установленной законом выслуги при выходе на трудовую пенсию по старости (инвалидности); либо в целях компенсации утраченного заработка гражданам из числа космонавтов или из числа работников летно-испытательного состава в связи с выходом на пенсию за выслугу лет; либо в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью граждан при прохождении военной службы, в результате радиационных или техногенных катастроф, в случае наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста; либо нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию.
 
    Анализируя вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что любой вид пенсии является ежемесячной денежной компенсационной выплатой.
 
    Поскольку фактически Чепелева А.Н. обратилась к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе с иском о признании права на досрочное назначение пенсии с возложением на ответчика обязанности назначить пенсию по старости, то суд приходит к выводу, что в настоящее время между истцом и ответчиком возник спор по пенсионному обеспечению, в связи с чем доводы истицы о том, что она обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, является ошибочными, не основанными на законе и свидетельствуют о неправильном толковании норм права.
 
    При таких обстоятельствах при подаче иска в суд Чепелева А.Н. обязана была уплатить госпошлину по требованию неимущественного характера в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 200 руб. На какие-либо иные основания, предусмотренные законом, освобождающие лицо от уплаты госпошлины, истец не ссылался, доказательств такого освобождения материалы дела не содержат.
 
    Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, взаимосвязь исковых требований, суд считает необходимым взыскать с истца не оплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Чепелевой А. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе о признании права на досрочную пенсию отказать в полном объеме.
 
    Взыскать с Чепелевой А. Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение не вступило в законную силу.