Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисова Ю.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Кузнечевского Д.М.,
подсудимого Турубанова А.А.,
защитника Альшевской Е.В.,
при секретаре Толкач Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ТУРУБАНОВА А.А., ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Турубанов А.А. покушался на тайное хищение имущества ООО ***.
Преступление совершено подсудимым на территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
24 марта 2014 года около 19:20 Турубанов А.А. находился в магазине ***, расположенный по пер. ***. У Турубанова А.А. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Турубанов А.А., осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, похитил с прилавка магазина две коробки конфет, общей стоимостью *** коп., которые спрятал под одежду. После чего Турубанов А.А. с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако на крыльце магазина был задержан, похищенное имущество у него изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Турубановым А.А. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Турубанов А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.
Турубанов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая (л.д. 97) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Турубанова А.А. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Турубановым А.А. преступление является умышленным, направленным против собственности и относится к категории преступлений небольшой тяжести, не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
Обсуждая личность Турубанова А.А. мировой судья принимает во внимание, что Турубанов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствуют признательные показания Турубанова А.А. с момента его задержания, ****.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние Турубанова А.А. в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в действиях Турубанова А.А. рецидив преступления.
При назначении Турубанову А.А. наказания суд руководствуется частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке ему следует назначить наказание на основании части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей то, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того суд руководствуется и положениями части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
С учетом приведенных данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что исправление Турубанова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Как уже указано выше Турубанов А.А. ранее неоднократно судим за имущественные преступления, однако выводов не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем наказание, не связанное с лишением свободы, не предупредит совершение Турубановым А.А. новых преступлений, и, как следствие, не повлияет на его исправление. Оснований для назначения Турубанову А.А. наказания ниже низшего предела, то есть на основании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или в соответствии с частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также условного наказания, судом не установлено.
Определяя вид исправительного учреждения мировой судья руководствуется положениями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишении свободы назначается в исправительных колониях строго режима.
В силу части 6 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: две коробки конфет ****, переданные на ответственное хранение потерпевшей, подлежат оставлению в ее распоряжении.
В силу части 5 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: СД-диск, приобщенный к материалам дела, подлежит хранению в материалах дела.
Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в силу части 10 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
признать ТУРУБАНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Турубанова А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу. Этапировать к месту отбывания наказания через учреждение ФКУ «СИЗО № 1 ГУФСИН России по Свердловской области».
Вещественные доказательства: две коробки конфет *** - оставить в распоряжении потерпевшего; СД-диск - хранить в материалах дела.
Освободить Турубанова А.А. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения (вручения) копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор набран на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья Ю.А. Денисова
Приговор вступил в законную силу 17 июня 2014 года.
