Дата принятия: 03 июня 2014г.
№ 14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводской районный суд <адрес>
в составе председательствующего Быданцева Н.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 24.12.1968г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Заводского районного суда <адрес> от 17.12.2009г., возложив на ФИО1 обязанности: в виде явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения на выезд за пределы <адрес>, без уведомления территориального органа внутренних дел.
Свои требования мотивирует тем, что приговором Заводского районного суда <адрес> от 17.12.2009г., с учетом изменений, внесенных постановлением Заводского районного суда <адрес> от 18.05.2011г., ФИО1 осужден по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст.68 ч.2 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.03.2009г.), окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12.01.2010г. В действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.
Согласно справке серия ЗД № от 28.09.2011г. в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО с 17.12.2009г. по 28.09.2011г. ФИО1 содержался в местах лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда <адрес> от 22.09.2011г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Заводского районного суда <адрес> от 17.12.2009г. на 1 год 7 месяцев.
В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес>– инспектор ФИО3 поддержала доводы, изложенные в заявлении и просила установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 в соответствии с ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Прокурор ФИО4 полагала необходимым удовлетворить заявление Управления МВД России по <адрес>.
Осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав представителя заявителя, прокурора и осужденного, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в ч.ч. 1, 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, лицам административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если он имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ст.86 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что приговором Заводского районного суда <адрес> от 17.12.2009г., с учетом изменений, внесенных постановлением Заводского районного суда <адрес> от 18.05.2011г., ФИО1 осужден по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст.68 ч.2 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.03.2009г.), окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12.01.2010г. (л.д. 11-12, 13).
В действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений по приговору Заводского районного суда <адрес> от 17.12.2009г.
Согласно справке серия ЗД № от 28.09.2011г. в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО с 17.12.2009г. по 28.09.2011г. ФИО1 содержался в местах лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда <адрес> от 22.09.2011г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Заводского районного суда <адрес> от 17.12.2009г. на 1 год 7 месяцев (л.д.14).
В силу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен, поскольку на день рассмотрения заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 уже истек срок оставшейся не отбытой части наказания по приговору Заводского районного суда <адрес> от 17.12.2009г.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУ УП и ПДН о/п «Заводский» Управления МВД России по <адрес>, ФИО1 28.09.2011г. освободился из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес>) условно-досрочно. После освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, злоупотребляет спиртными напитками, допускал нарушения общественного порядка (л.д.20).
По данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ранее привлекался к уголовной ответственности, а к административной ответственности привлекался после освобождения из мест лишения свободы (л.д.16-17).
Согласно постановлению о/п «Ягуновский» УМВД России по <адрес> от 28.06.2013г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП к административному штрафу в размере 100 рублей (л.д.18).
Согласно постановлению мирового судьи с/у №<адрес> от 03.02.2014г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д.19).
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.
Таким образом, суд считает заявление Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению, путем установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничения в виде явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.А. Быданцев
