Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-1440/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Елабуга РТ 3 июня 2014 года
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Иванова В.М.,
с участием заинтересованного лица Горшкова С.В.
представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ Умновой Е.А.
прокурора Нутфуллина Б.Г.
при секретаре Васильевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ об установлении административного надзора в отношении Горшкова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель отдела МВД России по Елабужскому району РТ Умнова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горшкова С.В., мотивируя это тем, что 18 февраля 2014 года на профилактический учет отдела МВД России по Елабужскому району поставлен Горшков С.В., ранее судимый 14 декабря 2010 года по ст. 228 ч. 2. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 13 февраля 2014 года Горшков С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
. За время нахождения на профилактическом учёте дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Просит установить административный надзор в отношении Горшкова С.В. сроком на 2 года, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц в дни, установленные ОВД, запретить выезд за пределы Елабужского муниципального района РТ без разрешения ОВД.
Представитель отдела МВД России по Елабужскому району Умнова Е.А. в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в данном заявлении.
Заинтересованное лицо Горшков С.В. в судебном заседании с требованием представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ согласился.
Прокурор Нутфуллин Б.Г. просил заявление отдела МВД России по Елабужскому району РТ удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64–ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействий и в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64–ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ст. 3 ч. 3 п. 2 Указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение года два или более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, Горшков С.В.освобождённый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ № 64 –ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
При таких данных суд считает законным и обоснованным требование заявления об установлении Горшкову С.В. административного надзора сроком на 2 года.
В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.
Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства запрещение выезжать за пределы места жительства без уведомления отдела МВД по месту регистрации, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь данными положениями настоящего Закона, в качестве административного ограничения суд устанавливает Горшкову С.В..запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой, запрет выезда за пределы Елабужского муниципального района РТ без разрешения отдела МВД России по Елабужскому району РТ, обязанность являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Елабужскому району для регистрации.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ об установлении административного надзора в отношении Горшкова С.В., удовлетворить.
Установить в отношении Горшкова С.В., административный надзор сроком на 2 года.
Установить в отношении Горшкова С.В. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Горшкова С.В., с 22 до 06 часов, если это не связано с работой,
- являться на регистрацию в орган полиции по месту жительства 1 раз в месяц;
- запретить выезд за пределы Елабужского муниципального района РТ без разрешения отдела МВД России по Елабужскому району РТ,
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
