Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-1884/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 03.06.2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) к Сметаниной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к Сметаниной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. Требование обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании кредитного договора № в ОАО Сбербанк России был получен потребительский кредит без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ нарушал данные условия платежей и не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 309, 310, ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд, взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель по доверенности О.Е.П. дело просит рассмотреть без участия представителя Банка.
Ответчик Сметанина А.В. в судебном заседании не оспаривала сумму долга по кредиту. Суду пояснила, что у неё на сегодняшний день нет возможности оплатить долг по кредитному договору, ей необходимо время для его погашения.
Представитель ответчика Сметаниной А.В. – Т.Л.А., допущенная к участию в деле по устному заявлению ответчика, суду пояснила, что в настоящее время ответчик производит размен квартиры, в которой проживает с отцом. На вырученные от продажи квартиры денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей ответчик планирует отдать банку сразу, а остальные денежные средства просит удерживать из пенсии, которая составляет <данные изъяты> рублей. Всю сумму сразу ответчик погасить не сможет, поскольку ей необходимо купить себе для проживания комнату.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сметанина А.В., является заёмщиком по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 3.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. График платежей является приложением к Договору и подписан обеими сторонами.
Однако, в нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются выпиской из лицевого счёта ответчика.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ г., суд находит требования истца законными и обоснованными.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик сумму долга не оспаривала.
Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его достоверным.
На основании изложенного, сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) удовлетворить.
Взыскать со Сметаниной А.В. в пользу ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе: непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения его в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Решение в мотивированном виде изготовлено 09.06.2014 года.
Судья Т.А. Едигарева
