Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 81 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014г. р.п. Плюсса
 
    Плюсский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Л.И.
 
    при секретаре Беспрозванных С.А.,
 
    с участием представителя истца Мельник О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Плюсском районе Псковской области к Желамскому И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере < > рублей и судебных расходов в сумме < > рублей,
 
установил:
 
    Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Плюсском районе Псковской области (далее ОПФ РФ, истец) обратился в суд с иском к Желамскому И.В. (далее ответчик).
 
    Со ссылкой на Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования»(ч.1 ст. 3;п. 2 ст. 5; п. 4.1 ст. 14, п.8 ст. 16; ч. 1 ст.18; п. 1 ч. 2 ст. 28) (далее Закон), истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере < > рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в размере < > рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере < > рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере < > рубль, итого < > рублей.
 
    Кроме этого, истец просил суд взыскать с Желамского И.В. в пользу ОПФ РФ (государственного учреждения) в Плюсском районе Псковской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме < > рублей.
 
    В обоснование заявленного иска истец указал следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Желамский И.В. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 26.11.2013г. Сведения о снятии с регистрационного учёта налоговым органом были представлены в ОПФ РФ в режиме «одно окно» 03.12.2013г.
 
    На момент прекращения деятельности индивидуального предпринимателя Желамский И.В. имел задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
    За период с 01.01.2013г. по 26.11.2013г. ответчику начислено:
 
    1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере < > рублей, в том числе:
 
    - на финансирование страховой части трудовой пенсии в - < > руб.,
 
    - на финансирование накопительной части трудовой пенсии - < > руб., 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - < > руб. Желамскому И.В. было направлено Требование об уплате недоимки с предложением в срок до 24.12.2013г. уплатить недоимку по страховым взносам в сумме < > руб.
 
    Данное Требование в установленный срок ответчик добровольно не исполнил.
 
    При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме < > рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мельник О.Г. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Желамский И.В. в судебное заседание не явился, сообщил, что является инвалидом 1 группы, не может передвигаться и явиться в суд не может. Об отложении дела не просил, своего представителя в суд не направил, на исковое заявление прислал ответное письменное заявление. Представитель третьего лица – налоговой инспекции № 3 по Псковской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда, самостоятельных требований не заявил.
 
    В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 3 Закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам относятся к плательщикам страховых взносов.
 
    В силу ч. 1 ст. 14 Закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    В силу ст. 4.1. ст. 14 Закона, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
 
    Согласно ч. 8 ст. 16 выше названного Федерального закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.
 
    В силу ч.1 и ч. 2 ст. 18 Закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны:
 
    правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик Желамский И.В. в период с 03.10.2007 по 26.11.2013 года являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей под основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) 307603027600020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.11.2013г. № 3 (л.д. 14-17).
 
    Согласно данным об исчисленных и уплаченных ИП Желамским И.В. суммах, отражённым в «Расчёте по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическими лицами» (далее – форма РСВ-2 ПФР), за период с 01.01.2013г. по 26.11.2013г. Желамский И.В. должен уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме < > рубля, из них: < > руб.- на страховую часть пенсии, < > рубля – на накопительную часть. Кроме этого, Желамский И.В. должен уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере < > рублей, всего < > рублей (л.д. 10-11).
 
    Как видно из справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 05.12.2013г. № 070016 13 СН 0035811, органом контроля за уплатой страховых взносов, каким является Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Плюсском районе Псковской области, в результате камеральной проверки по РСВ 070016 13 РС 0087008 от 05.12.2013г. у плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя Желамского И.В. на 11.12.2013г. выявлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме < > рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – < > рублей (л.д. 12-13).
 
    Из Реестра поступления платежей от страхователя (плательщик Желамский И.В.) за период с 01.01.2013 по 30.04.2014 видно, что за период с 01.01.2013 по 26.11.2013г. страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования не поступали. В указанный период от ИП Желамского поступали платежи в счёт погашения недоимки за 2012год (л.д. 18).
 
    Из расчёта суммы иска о взыскании недоимки по страховым взносам и пени Желамскому И.В. следует, что сумма иска составляет < > рублей, из них сумма задолженности по страховым взносам < > руб.. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату трудовой пенсии рассчитываются исходя из 2 минимальных размеров оплаты труда и тарифа страховых взносов в размере 26 %, в том числе 20% на страховую часть, 6% на накопительную часть. С 1 января 2013года МРОТ установлен в размере 5205 рублей. Таким образом, сумма страховых взносов к уплате Желамскому И.В. в период с 01.01.2013 – 26.11.2013 составляет < > рублей. (л.д. 19).
 
    В связи с выявленной недоимкой, Желамскому И.В. письмом от 05.12.2013г. за номером 2055 было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 07001640047726 формы 5-ПФР. Желамскому предлагалось в срок 24.12.2013г. уплатить недоимку по страховым взносам в сумме < > руб. (л.д. 8-9).
 
    Как видно из платёжных поручений № 325 от 23.12.2013г. и № 170348 от 10.04.2014г. ОПФ РФ (государственное учреждение) в Плюсском районе Псковской области уплатило государственную пошлину в сумме < > руб. за подачу искового заявления в отношении Желамского И.В. Государственная пошлина оплачена правильно, в соответствии с положениями п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (л.д. 21,22).
 
    Из заявления Желамского И.В. в адрес мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от 20.01.2014г. видно, что он не согласен с заявлением ОПФ РФ по Плюсскому району о выдаче судебного приказа на основании того, что он направлял в налоговую инспекцию г. Порхова документы (какие документы в заявлении не указано), часть документов пропала, однако ему об этом не сообщили (л.д. 23).
 
    Из определения об отмене судебного приказа от 27 января 2014г. видно, что мировой судья судебного участка № 15 по Плюсскому району отменил судебный приказ от 15 января 2014г. о взыскании с Желамского И.В. в пользу ОПФ РФ (государственное учреждение) в Плюсском районе Псковской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также судебных расходов в общей сумме < > рублей, поскольку от должника поступили возражения относительно данного приказа в связи с тем, что направлял документы в ИФНС г. Порхова, но документы утерялись, о чём он узнал намного позже (л.д. 24).
 
    Из объяснения представителя истца Мельник О.Г. в суде следует, что до настоящего времени Желамский И.В. недоимку не перечислил. Они обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 15 января 2014г. мировой судья судебного участка № 15 Напалкова Е.Ю. судебный приказ выдала, однако по заявлению Желамского 27.01.2014г. судебный приказ мировым судьёй был отменён, что вынудило их обратиться с иском в суд. При подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере < > рублей.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных индивидуальным предпринимателем суммах страховых взносов отражаются в форме РСВ-2 ПФР. Специалистом отдела введен в базу РСВ-2 для расчёта недоимки, образовавшейся за плательщиком за расчётный период 2013 год. Была проведена камеральная проверка Расчёта, в результате чего за период с 01.01.2013г. по 26.11.2013г. ответчику начислено:
 
    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме < > рублей, в том числе:
 
    - на финансирование страховой части трудовой пенсии – < > руб.
 
    - на финансирование накопительной части трудовой пенсии < > руб.
 
    2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме < > руб., в том числе:
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме < > руб.
 
    Сумма задолженности подтверждена Справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 05.12.2013г. № 07001613СН 0035811.
 
    Из двух заявлений, представленных в суд Желамским И.В. (одно из них копия, написано в адрес начальника МИ ФНС № 3 Псковской области г. Порхов от имени Соколовой Г.В., действующей по доверенности Желамского И.В.) видно, что Желамский И.В. в конце декабря 2012г. заказным письмом направлял в налоговую инспекцию заявление о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В налоговую инспекцию его письмо поступило 14.01.2014г. Однако в налоговой инспекции документы утеряли. В связи с чем, решение о прекращении деятельности в качестве ИП не было принято. Сведения в ЕГРИП не были внесены. Поэтому считает требования ОПФ РФ об уплате страховых взносов за период с 01.01. по 26.11.2013г. не обоснованными. поскольку действиями налоговой инспекции ему был причинён материальный ущерб на сумму < > тыс. руб. (л.д. 31-33).
 
    В доказательство своих доводов ответчик представил суду копию нотариально заверенного 26.12.2012г. заявления в МИФНС № 3 по Псковской области о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельностью (л.д. 34-35).
 
    Доказательств отправления соответствующих документов в адрес налоговой инспекции, доказательств получения третьим лицом данных документов, ответчик суду не представил.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.
 
    Исследованные судом доказательства, перечисленные выше, подтверждают доводы истца о наличии у ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере < > рублей и на обязательное медицинское страхование в размере < > рублей. Правильность произведённых расчетов недоимки ответчик не оспаривает.
 
    Доводы ответчика Желамского И.В. о необоснованном начислении недоимки за период с 01.01.2013г. по 26.11.2013г. и о том, что несвоевременным исключением его из ЕГРИП ему причинён материальный вред в сумме < > тысяч рублей суд не принимает. Деятельность Желамского И.В. в качестве индивидуального предпринимателя официально прекращена 26.11.2013г., что подтверждается данными из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Желамский И.В., в период деятельности индивидуального предпринимателя, относился к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и в соответствии с Законом был обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В соответствии с Законом, Желамский И.В. должен уплатить страховые взносы по день прекращения своей деятельности включительно, не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.
 
    Действия (бездействия) должностных лиц межрайонной инспекции, не принявших решение по его заявлению, Желамский И.В. не обжаловал.
 
    В силу изложенных причин суд находит исковые требования ОПФ РФ (государственного учреждения) в Плюсском районе Псковской области о взыскании недоимки по страховым взносам подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Плюсском районе Псковской области к Желамскому И.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Желамского И.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере < > рублей, в том числе:
 
    на страховую часть трудовой пенсии в размере < > рублей,
 
    на накопительную часть трудовой пенсии в размере < > рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере < > рубль, итого: < > рублей.
 
    Взыскать с Желамского И.В. в пользу ОПФ РФ (государственного учреждения) в Плюсском районе Псковской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме < > руб. итого < > руб.
 
    Деньги перечислить УФК по Псковской области (Отделение ПФ РФ (государственное учреждение) по Псковской области) ИНН 6027005423
 
    ОКТМО 58643 158 Р/счёт 40101810400001010002 в ГКРЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков БИК 045805001
 
    КБК 3921 02 02140 06 1000 160 – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии – < > рублей.
 
    КБК 3921 02 02150 06 1000 160 - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии – < > рублей.
 
    КБК 3921 02 02101 08 1011 160 – страховые взносы на обязательное медицинское страхование – < > рублей.
 
    КБК 3921 13 02996 06 6000 130 – возмещение госпошлины за подачу искового заявления в суд в отношении Желамского И.В. < > рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.
 
    Судья Л.И. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать