Дата принятия: 03 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03июня 2014 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием помощника Тайшетского транспортного прокурора Домашов А.В., представителя ответчика Шарипова И.М.- Рушниченко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/14 по иску Тайшетского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ИП Шарипову И.М. о понуждении устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Тайшетский транспортный прокурор обратился в суд с иском, указывая, что при проведении проверки исполнения законодательства о безопасности движения и Закона Иркутской области №93-оз от 18.10.2010 «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области» ИП Шарипов, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения, создающие угрозу движения при эксплуатации путей необщего пользования и возможного причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновения крупного ущерба.
ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Положения закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.
В соответствии с п.2 ст. 2 ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом «Правилами регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №1371 от 24 ноября 1998 года.
Согласно ст. 13 ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» экспертизе промышленной безопасности подлежат технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте.
В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
В нарушение требований ст.ст. 2, 13, 15 ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ИП Шарипов эксплуатирует козловой кран ККЭ-12.5, заводской номер 70, грузоподъемностью 12,5 тонн, 1983 года выпуска который не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, не прошел экспертизу промышленной безопасности, не застрахован на предмет гражданской ответственности, что создает угрозу причинение вреда жизни, здоровью и имущества неопределенного круга лиц и окружающей природной среде на опасном производственном объекте, что подтверждается актом проверки от 07 марта 2014 года, объяснением индивидуального предпринимателя Шарипова И.М.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Тайшетский транспортный прокурор просит суд обязать индивидуального предпринимателя Шарипова И.М. зарегистрировать козловой кран ККЭ-12.5, заводской номер 70, грузоподъемностью 12,5 тонн, 1983 года выпуска в государственном реестре опасных производственных объектов, провести экспертизу промышленной безопасности, застраховать на предмет гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц и окружающей природной среде в результате аварии на опасном производственном объекте в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник Тайшетского транспортного прокурора Домашов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Шарипова И.М. - Рушниченко Л.Н. по доверенности ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Тайшетского транспортного прокурора признала в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Тайшетского транспортного прокурора удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Шарипова И.М. зарегистрировать козловой кран ККЭ-12.5, заводской номер 70, грузоподъемностью 12,5 тонн, 1983 года выпуска в государственном реестре опасных производственных объектов, провести экспертизу промышленной безопасности, застраховать на предмет гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц и окружающей природной среде в результате аварии на опасном производственном объекте в срок до 01 июля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 1 месяца.
Судья: Синичук Е.А.