Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-131/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В., исполняющая обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пос. Красная Яруга, ул. Центральная д. 73),
 
    рассмотрев 03 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Катрушенко Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    03.06.2014 года в 01 час 30 минут на ул. Центральная в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области водитель Катрушенко Е.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Катрушенко Е.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Вина Катрушенко Е.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, копиями постановлений мирового судьи, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
    В протоколе об административном правонарушении от 03.06.2014 года указаны обстоятельства совершения Катрушенко Е.А. административного правонарушения (л.д. 4).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Катрушенко Е.А. 03.06.2014 года в 01 час 30 минут был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основанием дли отстранения послужило управление транспортным средством, будучи лишенным права управления (л.д. 3).
 
    Постановлениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> и 26.01 .2012 года, вступившим в законную силу <ДАТА6>, Катрушенко Е.А. признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев и соответственно признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 10 месяцев. Срок отбытия наказания не истек (л.д. 8-9).
 
    В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» Л.1 указаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
    Исследуемые в судебном оседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Kaтрушенко Е.А. к совершению инкриминируемого правонарушения,
 
    Действия Катрушенко Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Катрушенко Е.А. понимал, что лишен нрава управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Катрушенко Е.А., судья признает раскаяние в содеянном..
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что Катрушенко Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с родственниками (л.д.13-14).
 
    Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Катрушенко Е.А.. наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений Катрушенко Е.А., может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Катрушенко Е.А.1 виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
    Наказание отбывать в месте, определенном органами местного самоуправления Ракитянского района по согласованию с отделом судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области,
 
    Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области для исполнения,
 
    Разъяснить Катрушенко Е.А., что при уклонении от отбывания обязательных работ наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области.
 
 
Мировой судья                                В.В. Шеставина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать