Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-342/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Шумячи                               03 июня 2014 года
 
    Судья Шумячского районного суда Смоленской области Иколенко Н.В.,
 
    при секретаре Ивановой Ю.Н.,
 
    а также с участием представителей истцов Димитрюк Е.С., Иваненко Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Шумячское РПО КХ» к Герасимовой Любови Михайловне, Герасимову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Шумячское РПО КХ» обратилось в суд с иском к Герасимовой Л.М., Герасимову С.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая в обоснование своих требований, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Смоленская область, п.Шумячи, ул.Сельхозтехника, д.8 кв.8. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Задолженность за период с января 2012 года по апрель 2014 года составляет 64740 руб. 14 коп. В добровольном порядке ответчики задолженность не погасили. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «Шумячское РПО КХ» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64740 руб. 14 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 142 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Шумячское РПО КХ» Димитрюк Е.С. уточнила исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 64740 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 142 руб. 20 коп.
 
    Ответчики Герасимова Л.М., Герасимов С.И., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные ответчикам возвратились в суд с отметкой почты об истечении срока хранения заказного письма.
 
    В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о слушании дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск, предъявленный к ответчикам обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и эта обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Из ч.2 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    - плату за коммунальные услуги.
 
    На основании ст.155 ч.1 и 11 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и не использование нанимателями помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из ст.ст.309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики, проживающие по вышеуказанному адресу по договору найма жилого помещения, в период времени с 01 января 2012 года по апрель 2014 года включительно, своевременно не вносят плату за коммунальные услуги, техническое обслуживание и содержание жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность перед МУП «Шумячское РПО КХ» в размере 64 740 руб. 14 коп., которая в добровольном порядке не погашена.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, представленной истцом, который сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы задолженности по коммунальным платежам в размере 64 740 руб. 14 коп. в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков сумму уплаченной истцом госпошлины при обращении в суд в размере 2 142 руб. 20 коп. в равных долях, то есть по 1071 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск муниципального унитарного предприятия «Шумячское РПО КХ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Герасимовой Любови Михайловны, Герасимова Сергея Ивановича в пользу муниципального унитарного предприятия «Шумячское РПО КХ» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2012 года по апрель 2014 года включительно в сумме 64 740 (шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 14 копеек.
 
    Взыскать с Герасимовой Любови Михайловны в пользу муниципального унитарного предприятия «Шумячское РПО КХ» расходы по оплате госпошлины в сумме 1071 (одна тысяча семьдесят один) руб. 10 копеек.
 
    Взыскать с Герасимова Сергея Ивановича в пользу муниципального унитарного предприятия «Шумячское РПО КХ» расходы по оплате госпошлины в сумме 1071 (одна тысяча семьдесят один) руб. 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шумячский районный суд Смоленской области.
 
    Судья                                  Н.В. Иколенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать