Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

«КОПИЯ»
 
    Дело № 2-1773/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года                         г. Саратов
 
        Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Гамеян В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» к Гребенкину Б.В. о возмещении суммы страхового возмещения,
 
Установил:
 
    Общество ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с исковым заявлением к Гребенкину Б.В. о возмещении суммы страхового возмещения. В обосновании исковых требований указало следующие обстоятельства.
 
    <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Гребенкин Б.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Компания Альфа».
 
    Автомобиль <данные изъяты> застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования автотранспортных средств (полис №). Страховое возмещение в размере 230295 рублей 70 копеек было выплачено страхователю, что подтверждается страховым актом и платежным поручением № от <дата> и № от <дата>.
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП Гребенкина Б.В. была застрахована в ОАО «ВСПК» по полису №. Страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим вред составляет 120000 рублей.
 
    В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просил взыскать с Гребенкина Б.В. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71819 рублей 57 копеек, государственную пошлину в размер 2354 рубля 59 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Гребенкин Б.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований с ответчика суммы оплаченного страхового возмещения в размере 71819 рублей 57 копеек.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2354 рубля 59 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ судья,
 
Решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» к Гребенкину Б.В. о возмещении суммы страхового возмещения удовлетворить.
 
    Взыскать с Гребенкина ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 71819 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354 рубля 59 копеек, а всего 74174 (семьдесят четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Мотивированное решение изготовлено <дата>.
 
    Судья            подпись             С.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать