Решение от 03 июня 2014 года

    Дело № 2–753/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Ермолиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области к Иванову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налогов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Налоговый орган по г. Великие Луки обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам, состоящей из задолженности по транспортному налогу за налоговый период <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> и <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>; по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указано на то, что за ответчиком Ивановым В.Н. зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения: легковой автомобиль <данные изъяты>, г.н.з. №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, в связи с чем, за налоговый период <данные изъяты> года подлежал оплате транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Направленное должнику требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке транспортного налога не исполнено должником в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, за налоговые периоды <данные изъяты> года и <данные изъяты> года подлежал уплате налог на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты>. Требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке налога на имущество физических лиц, направленное должнику заказным письмом с уведомлением, не исполнено должником в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.
 
    Кроме того, ответчику принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>, в связи с чем, за налоговый период за <данные изъяты> год подлежал уплате земельный налог на сумму <данные изъяты> рублей. Направленное должнику требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке земельного не исполнено должником в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени земельному налогу в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что до настоящего времени недоимка по указанным налогам ответчиком не оплачена, налоговый орган просит на основании части третьей статьи 48 Налогового кодекса РФ взыскать в доход регионального бюджета указанную недоимку и пени за несвоевременную уплату налогов в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 2 по Псковской области Сидоров Д.В. заявленный иск поддержал.
 
    Ответчик Иванов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу ст. 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание производится в судебном порядке по иску налогового органа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика.
 
    Согласно ст.ст. 357–358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; при этом, объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что в течение налогового периода <данные изъяты> года за ответчиком Ивановым В.Н. числилось признаваемое объектом налогообложения транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>, г.н.з. №, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил.
 
    Согласно представленному налоговым органом по г. Великие Луки расчету за <данные изъяты> год сумма подлежащего уплате ответчиком транспортного налога составляет <данные изъяты> рублей. Размер транспортного налога за <данные изъяты> года, подлежащего уплате ответчиком, определен налоговым органом верно в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Псковской области № 224–ОЗ от 26 ноября 2002 года «О транспортном налоге» (в редакции Закона Псковской области от 26.11.2008 № 811-оз).
 
    Направленное должнику требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке транспортного налога в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ года) должником не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
 
    Налог на имущество физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», определяющим обязательные элементы налогообложения. В силу статьи 2 Закона объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.
 
    Судом установлено, что Иванов В.Н. в <данные изъяты> и <данные изъяты> годах являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом Иванову В.Н., как налогоплательщику, на указанное имущество был начислен налог за налоговые периоды <данные изъяты> года и <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>. Данная сумма налога определена налоговым органом верно, с учетом положений ст. 3, п. 2 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 9 декабря 1991 года.
 
    Направленное ответчику требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке налога на имущество физических лиц не исполнено должником в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    В соответствии с п 1. ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Пунктом 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (ФИО3 федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    Ответчику принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налоговым органом Иванову В.Н., как налогоплательщику земельного налога, на указанное имущество был начислен налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей. Данная сумма налога определена налоговым органом верно с учетом положений пунктов 1, 2 ст. 390, п. п. 1 и 2 ст. 391, ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Направленное должнику требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке земельного не исполнено должником в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени земельному налогу в сумме <данные изъяты>.
 
    С учетом признания иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению на основании части третьей статьи 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Кроме того, в силу части первой статьи 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, а также ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета муниципального образования по месту рассмотрения дела судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова В.Н. в доход регионального бюджета Псковской области (получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Псковской области, Межрайонная ИФНС № 2 по Псковской области, <данные изъяты>):
 
    - недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> и пени (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>;
 
    - недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> год <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> и пени (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>;
 
    - недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год и <данные изъяты> год (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> копеек и пени (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Иванова В.Н. в доход бюджета муниципального образования «Город Великие Луки» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий: С. С. Никитин