Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-1146/2014 3 июня 2014 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Г.И. при секретаре Мороз В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шураеву А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Шураеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Шураев А.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Шураев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец просит взыскать с Шураева А.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ОАО «Альфа-Банк» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 52).
Ответчик Шураев А.В. в судебное заседание не явился.
В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения направлялись Шураеву А.В. по адресу его регистрации, указанному истцом.
По адресу регистрации: <адрес>, ответчик Шураев А.В. фактически не проживает, что подтверждено справкой из администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53) и отметкой почтового отделения на судебном извещении (л.д.45).
По адресу фактического проживания, указанному ответчиком: <адрес>, почтой неоднократно выписывались извещения о необходимости получить судебные повестки, но в связи с неполучением адресатом были возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.51).
Согласно сообщению почты поданная судом телеграмма в адрес ответчика не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 48,50).
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода об уклонении ответчика от получения судебных повесток, что в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ позволяет считать лицо извещенным о времени и месте судебного рассмотрения; его неявка не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с положениями п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
На основании указанных норм суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шураева А.В.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлени и графе погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Судом установлено, что Шураев А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита наличными в сумме <данные изъяты> рублей.
С ним было заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом в офертно-акцептной форме (л.д. 19-21).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Шураев А.В. был ознакомлен с Общими условиями кредитования, что подтверждено его подписью в анкете-заявлении (л.д.19).
Перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, представленными ему истцом (л.д.11-15).
Как видно из расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности Шураева А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- основной долг – <данные изъяты> руб.
- проценты - <данные изъяты> руб.
- начисленная неустойка – <данные изъяты> руб. (л.д.8-9).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Шураеву А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Шураева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:
- основной долг – <данные изъяты> руб.
- проценты - <данные изъяты> руб.
- начисленная неустойка – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Шураева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Всего взыскать: <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ
Мотивированное решение суда изготовлено 6.06.2014 г.
