Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1800\14                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Ксензовой О.В.,
 
    при секретаре                      Пономаревой Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Еремеевой Л.К. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Еремеевой Л.К. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что ДАТА ОАО «Альфа-Банк» и Еремеева Л.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме ** рублей ** копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ** % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ответчиком ежемесячно не позднее **-го числа каждого месяца в размере ** рублей ** копеек. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет ** рубль ** копейки, а именно: просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек, начисленные проценты в сумме ** рублей ** копейки, неустойка в сумме ** рублей ** копеек. Просят суд взыскать с Еремеевой Л.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита НОМЕР от ДАТА в размере ** рубль ** копейки, а именно: просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек, начисленные проценты в сумме ** рублей ** копейки, неустойка в сумме ** рублей ** копеек. А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейки.
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).
 
    Ответчик Еремеева Л.К. о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. НОМЕР), его интересы представлял в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Кияткин Г.В. (л.д.НОМЕР), который в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера неустойки.
 
    При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
 
    Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Еремеева Л.К. извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Заслушав адвоката Кияткина Г.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Судом установлено, что ДАТА ОАО «Альфа-Банк» и Еремеева Л.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер НОМЕР. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме ** рублей ** копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ** % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ответчиком ежемесячно не позднее **-го числа каждого месяца в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашением по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Установлено, что ДАТА Еремеева Л.К. подписала анкету-заявление на получение персонального кредита, в которой ОАО «Альфа -Банк» сделал предложение (оферту) заключить с ним соглашение о кредитовании в соответствии с заявлением в анкете-заявлении и общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.НОМЕР).
 
    В анкете-заявлении от ДАТА имеется заявление Еремеевой Л.К. о подтверждении согласия с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного договора, предлагает (делает оферты) ОАО «Альфа-Банк».
 
    Таким образом, судом установлено, что между Еремеевой Л.К. и ОАО «Альфа - Банк» заключено кредитное соглашение на получение персонального кредита.
 
    Установлено, что оферта - анкета-заявление направленная Еремеевой Л.К. была акцептована, принята банком. Сумма кредита в размере ** рублей ** копеек зачислена на текущий счет Еремеевой Л.К., что подтверждается справкой по кредиту (л.дНОМЕР), выпиской по счету (л.д.НОМЕР).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применены правила о договоре займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Из материалов дела следует, что Еремеевой Л.К. нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно представленному ОАО «Альфа-Банк» расчету, который судом проверен, признается верным и сторонами не оспаривается, задолженность Еремеевой Л.К. по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита НОМЕР от ДАТА составляет ** рубль ** копейки, а именно: просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек, начисленные проценты в сумме ** рублей ** копейки, неустойка в сумме ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
 
    Ответчику Еремеевой Л.К. согласно расчета, который судом проверен, сторонами не оспорен (л.д.НОМЕР) начислена неустойка в сумме ** рублей ** копеек.
 
    В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
         В соответствии с ст. 333 ГК РФ неустойка в сумме ** рублей ** копеек подлежит уменьшению до ** рублей ** копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Еремеевой Л.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копейки, а именно: просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек, начисленные проценты в сумме ** рублей ** копейки, неустойка в сумме ** рублей ** копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА по оплате госпошлины в размере ** рублей ** копейки (л.д.НОМЕР), данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Еремеевой Л.К. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копейки, а именно: просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек, начисленные проценты в сумме ** рублей ** копейки, неустойка в сумме ** рублей ** копеек.
 
    Взыскать с Еремеевой Л.К. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий О.В. Ксензова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать