Решение от 03 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1074/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень
 
    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                             03 июня 2014 года
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 7 КалининскогоАО  г. Тюмени   Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-1074/2014/7м об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Жбанкова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    02 мая 2014 годав  10  часов  25  минут   на  290  км автодороги    Тюмень - Омск Жбанков Н.Ф.,  управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>, совершил обгон впереди  идущего транспортного средства, в зоне с ограниченной видимостью,  выехав   при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п.п.  1.3, 11.4  Правил дорожного движения  РФ.      
 
            Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к  ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
             Согласно п. 11.4  Правил дорожного движения РФ - обгон запрещен на участках с ограниченной видимостью.
 
    Жбанков Н.Ф.  в судебном заседании  вину в совершении правонарушения признал.
 
    Кроме признательных показаний Жбанкова Н.Ф., его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается  материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 02 мая 2014 года в отношении Жбанкова Н.Ф., согласно которому Жбанков Н.Ф. объяснил совершенное им правонарушение тем, что «не заметил знак»;
 
    - схемой  места совершения правонарушения от 02 мая 2014 года,  из которой следует, что Жбанков Н.Ф.   совершил обгон  впереди движущегося транспортного  средства  в зоне   действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,    выехав при этом  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, со схемой Жбанков Н.Ф. ознакомлен, согласен;
 
    - копией схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки  автодороги  Тюмень - Омск, согласно которой,  на участке  с 290 по 291 км указанной автодороги действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    -  видеофиксацией, в ходе просмотра которой, судом установлено, что автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства на участке с ограниченной видимостью, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;
 
    - объяснениями свидетеля  Ляпцева А.В., из которого следует, что 02 мая 2014 годаон двигался на своем автомобиле <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  по автодороге Тюмень - Омск,  на 290  км  указанной автодороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом выехал   на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ  свидетель предупрежден.
 
    Выслушав Жбанкова Н.Ф., изучив материалы дела,   судья считает  его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует  действия Жбанкова Н.Ф. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению  Жбанкова Н.Ф. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 
    При назначении наказания,  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения,  личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность Жбанкова Н.Ф.,  судьей не  установлено.
 
    На  основании  ч. 4  ст.12.15,  ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Жбанкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ишимский»), ЛС 04671А59240, ИНН 7205021942, БИК 047102001, КБК 18811630020016000140, р/счет 40101810300000010005, КПП 720501001, ОКТМО 71705000, денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.
 
    Мировой судья  /подпись/
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»____________2014 года
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                Н.Н. Булдакова