Решение от 03 июня 2014 года

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос. Разумное ул. Чехова, д. 1                                                                            03 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
 
    Коротыча <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
 
    Коротыч Е.Г. <ДАТА18> около 21 час. 15 мин. <АДРЕС> Белгородского района находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Коротыч Е.Г. вину признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что <ДАТА18> в п. <АДРЕС> употреблял спиртное. Был пьян. Когда шел по улице в магазин около <АДРЕС>, был задержан сотрудниками полиции. Просил строго не наказывать.
 
    Вина Коротыча Е.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА19>, из которого усматривается, что <ДАТА18> около 21 час. 15 мин. <АДРЕС> Белгородского района Коротыч Е.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 2).
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Коротычу Е.Г. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Коротыч Е.Г. замечаний по существу содержания протокола, не сделал.  Вобъяснениях лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении указал, о признании вины и согласии с протоколом.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА20> <НОМЕР> подтверждается, что Коротыч Е.Г. на момент освидетельствования имел неаккуратную и грязную одежду, пошатывание в позе Ромберга, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Коротыча Е.Г. Концентрация  алкоголя в выдыхаемом воздухе составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.3). Результаты освидетельствования подтверждаются также чеком технического средства измерения.
 
    Медицинское освидетельствование  Коротыча Е.Г. для установления факта употребления алкоголя, проводилось в ОГБУЗ «Белгородская районная больница Октябрьская ЦРБ» с использованием прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА21> Освидетельствование проводилось врачом с использованием исправного прибора измерения, поэтому не вызывает у суда сомнений в правильности его проведения и заключения.
 
    Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в письменных объяснениях подтвердили, что <ДАТА18> около 21 час. 15 мин. <АДРЕС> они видели ранее неизвестного гражданина, который имел шаткую походку, неопрятный  внешний вид, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Сотрудникам полиции он представился как Коротыч Е.Г. (л.д. 5, 6).
 
    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Коротыча Е.Г. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Коротыча Е.Г. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Коротыч Е.Г. совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Коротыча Е.Г.
 
    Учитывая характер совершенного Коротычем Е.Г. административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Коротыча Е.Г., который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку Коротыч Е.Г. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, а также с пренебрежением относится к более мягким видам наказаний, что подтверждается не уплатой административных штрафов,, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Коротыч Е.Г. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    признать Коротыча <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ  и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 8(восемь) суток.
 
    Срок отбывания наказания Коротычу <ФИО1> исчислять с момента административного задержания с 01 час. 40 мин. <ДАТА19>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность по доставлению Коротыча Е.Г.  из здания суда к месту отбывания административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья с/у № 2
 
    Белгородского района                                                                                 К.А. Рябенко