Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Разумное ул. Чехова, 1 03 июня 2014 года.Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Коротыча <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
Установил:
Коротыч Е.Г. в <АДРЕС> Белгородского района, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА15>, вступившему в законную силу <ДАТА18>
Коротыч Е.Г. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был оштрафован на 500 рублей за распитие спиртных напитков в общественном месте. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, потому, что не имел денежных средств. Просил строго не наказывать, обещал уплатить штраф.
Вина Коротыча Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА19> (л.д. 2), из которого следует, что Коротыч Е.Г. не уплатил штраф в установленный законом срок.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
При составлении протокола и отобрании объяснений Коротычу Е.Г. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Коротыч Е.Г. замечаний по существу содержания протокола, не сделал. В объяснениях указал о том, что штраф не оплатил, так как не было денег.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА20> (л.д. 6-7), из которого усматривается, что Коротыч Е.Г. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копия постановления вручена Коротычу Е.Г. <ДАТА15>, ему под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление, которым Коротыч Е.Г. был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА18> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Коротыч Е.Г. не обращался. В срок по <ДАТА21> штраф не уплатил.
Давность привлечения Коротыча Е.Г.к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
Бездействие Коротыча Е.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Коротыч Е.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Коротыча Е.Г.
Учитывая характер совершенного Коротычем Е.Г. административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Коротыча Е.Г., который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказания виде административного штрафа и обязательных работ, будут являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку Коротыч Е.Г. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, а также с пренебрежением относится к более мягким видам наказаний, что подтверждается не уплатой административных штрафов, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Коротыч Е.Г. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
признать Коротыча <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок отбывания наказания Коротычу <ФИО1> исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА22>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность по доставлению Коротыча Е.Г. из здания суда к месту отбывания административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья с/у № 2
Белгородского района К.А. Рябенко
