Дата принятия: 03 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года <адрес>
Дудинский районный суд<адрес> в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Гонштейн С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Агаеву Алифагу Алиагу оглы о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Таймырскому <адрес> обратился в Дудинский районный суд<адрес> с иском к Агаеву А.А.о. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Агаев А.А.о. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на ответчика был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, в связи с тем, что он нарушил срок продления разрешения, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащее ему оружие было изъято и уже более года хранится в КХО Отдела МВД России по Таймырскому <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Агаеву А.А.о. направлено уведомление о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения им причин, послуживших основанием для его изъятия и не принятия мер по его переоформлению. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено повторное уведомление, однако, с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или уничтожение, Агаев А.А.о. не обращался. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд прекратить право собственности Агаева А.А.о. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты> с последующим направлением его в ОСВиМТИ ЦАХиТО по<адрес> для реализации через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца – Крица М.А., будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Агаев А.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом путём направления заказного письма с уведомлением о вручении, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
Как установлено и видно из материалов дела, Агаеву А.А.о. было выдано разрешение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на право хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного <данные изъяты>. Срок действия данного разрешения до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Агаеву А.А.о. оружие было изъято на основании п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ, ст. 26.6, 27.10 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника полиции в адрес Агаева А.А.о. были направлены уведомления, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае оружие будет сдано в ХОЗУ ГУ МВД России по<адрес> и будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него в судебном порядке.
Согласно справке инспектора ОЛРР ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после направления ответчику указанных уведомлений, последний по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращался, оружие находится в КХО Отдела МВД России по Таймырскому <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик мер к перерегистрации оружия на другого владельца либо направлении его на уничтожение не принимает, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к Агаеву Алиагу Алифагу оглы о прекращении права собственности, удовлетворить.
Прекратить право собственности Агаева Алиага Алифага оглы на охотничье огнестрельное гладкоствольное <данные изъяты>
Передать охотничье огнестрельное гладкоствольное <данные изъяты> № в ОСВиМТИ ЦАХиТО по<адрес> для последующего уничтожения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда<адрес>.
Судья А.В. Васильев
