Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-1476/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Р. Н. к Администрации Серпуховского района, Сосипатровой С. В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица Елистратова Р.Н. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что постановлением главы администрации Балковского сельского совета от <дата> <номер> ее мужу А. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>. При этом в тексте постановления была допущена ошибка в указании наименования населенного пункта – вместо д. <данные изъяты> было указано "д. <данные изъяты>". <дата> А. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истица фактически вступила в наследство – обрабатывала земельный участок, сажала, овощи и фрукты, несла расходы на содержание наследственного имущества, однако оформить наследственные права не представляется возможным в связи допущенным разночтением в наименовании населенного пункта местонахождения земельного участка.
Истица Елистратова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее интересы по доверенности представляет Сосипатрова С.В. (доверенность л.д. 12).
Представитель истицы Елистратовой Р.Н. – Сосипатрова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 36).
Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 21).
Ответчица Сосипатрова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 37).
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения "Липицкое" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также просил постановить судебный акт в соответствии с де йствующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 27).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.
Постановлением главы администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> А. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 23). Наименование населенного пункта в указанном постановлении вместо "<данные изъяты>", указано как "<данные изъяты>".
На основании указанного постановления <дата> А. выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 6).
В материалы дела представлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, из которой видно, что собственником указанного участка является А.. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 7).
А. и Филина Р. Н. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – А., жене – Елистратова (л.д. 10).
<дата> А. умер (л.д. 9).
По сообщению нотариуса Б. от <дата> <номер> в ее производстве имеется наследственное дело <номер> открытое к имуществу А., умершего <дата>, которое заведено <дата> на основании поступившего заявления о том, что Елистратова Р.Н. фактически приняла наследство после умершего <дата> А. (л.д. 25)
В материалы дела представлена схема расположения земельного участка, расположенного по <адрес>, согласно которой фактическая площадь указанного участка составляет <данные изъяты>.
Согласно уведомления Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 24).
Согласно земельнокадастровой книги за А. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 29), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 30).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.
Судом установлено, что наследодатель А. являлся собственником спорного недвижимого имущества, наследницей к его имуществу является жена Елистратова Р.Н., которая приняла наследственное имущество, фактически вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Имеющиеся противоречия в правоустанавливающих документах на земельный участок, создает препятствия истице в оформлении своих наследственных прав.
Ответчики и третье лицо против заявленных исковых требований истицы не возражали.
Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Елистратовой Р. Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 06 июня 2014 года
