Решение от 03 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     «3» июня 2014 годаг. Обоянь
 
 
                   Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области Резова Н.В., (г. Обоянь, ул. Жукова, д.50)<АДРЕС>
    рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1>,                 <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего в <АДРЕС>,   о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 У С Т А Н О В И Л :
 
 
                    3 июня 2014 годаустановлено, что <ФИО1>  в нарушение ст. 32.2 КоАП  РФ  не уплатил  в установленный срок административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 27 января 2014 года.
 
                  В судебном заседании <ФИО1> свою вину не признал, пояснив, что штраф своевременно не уплатил из-за неправильных реквизитов, указанных в постановлении, но в настоящее время штраф оплачен.
 
            Однако вина <ФИО1> подтверждается материалом об административном   правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой ОСП по <АДРЕС> району, вышеуказанным постановлением  мирового судьи.
 
       Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
                 Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает установленными не только событие административного  правонарушения, но и виновность лица в его совершении.
 
                    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, все по делу обстоятельства.
 
                      К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО1>, суд относит оплату штрафа, что подтверждается ксерокопией квитанции.
 
                     Исходя из  изложенного, суд считает возможным  назначить последнему  наказание в виде обязательных работ.
 
                      Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
                       Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                    <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на  двадцать часов, виды которых и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов.
 
 
                   Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               Н.В.Резова
 
 
    СОГЛАСОВАНО.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                       Н.В. РЕЗОВА