Дата принятия: 03 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
Дело № 1- 17/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Вохма 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 34 пос. Вохма и Вохомского района Костромской области
Тихонова А.С.
с участием государственного обвинителя прокурора Вохомского района Доброва С.М.,
подсудимой Санниковой Н.А.,
защитника адвоката Буцукина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
законного представителя потерпевших Ф.И.О.1,
при секретаре Адеевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Санниковой Н. А.,родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в <АДРЕС>не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Решением <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА3> с Санниковой Н.А.взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Ф.И.О.2, <ДАТА4> рождения, и сына Ф.И.О.3, <ДАТА5> рождения, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия Ф.И.О.2, затем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание Ф.И.О.3 до его совершеннолетия, с их перечислением на личные счета детей в Отделении Сберегательного банка РФ. Однако, Санникова Н.А.в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> умышленно, желая уклониться от возложенной на неё судебным постановлением обязанности по уплате алиментов, осознавая противоправность своих действий, алименты не платила, мер к погашению создавшейся задолженности по алиментам не принимала, на учёт в качестве безработного не вставала, доходы от случайных заработков тратила на личные нужды, алименты с указанных заработанных денежных средств на содержание детей не платила. На неоднократные предупреждения - <ДАТА8>, <ДАТА9> судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ Санникова Н.А.не реагировала, должных выводов не делала. Задолженность по алиментам за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Обвиняемой Санниковой Н.А.при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает его характер и последствия.
Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших Ф.И.О.1 не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
По мнению судьи, предъявленное обвинение Санниковой Н.А.,с которым она согласна, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судья квалифицирует действия Санниковой Н.А.по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания Санниковой Н.А.судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление.
Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание подсудимой вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Санникова Н.А.впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно как злоупотребляющая спиртными напитками (л.д.26), неоднократно привлекалась к административной ответственности.
При вышеизложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исправление Санниковой Н.А.возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, наказание Санниковой Н.А.следует назначить в виде исправительных работ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в процессе расследования дела и в суде, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Санникову Н. А.виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца с удержанием из заработка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства.
Меру пресечения Санниковой Н.А.до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Санникова Н.А.вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.С. Тихонова
Приговор вступил в законную силу 17.06.2014 года. Согласовано. Мировой судья СУ № 42 с. Боговарово и Октябрьского района, и.о. мирового судьи СУ № 34 п. Вохма и Вохомского района Костромскойобласти Вохмянин Н.В.
