Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-174/2014
 
 
                                                                                                                                Дело  № 5-174/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    п. Вохма 03 июня 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 34 пос. Вохма и Вохомского района Костромскойобласти Тихонова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1   ст.20.25 КоАП РФ, в отношении     Санниковой Н. А.,родившейся   <ДАТА2> в   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей  в  <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности:    <ДАТА3> рублей и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - обязательные работы на срок 30 часов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Постановлением  от <ДАТА5>    Санниковой Н.А.назначено   административное  наказание  в  виде   административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8  КоАП РФ.  Постановление       Санниковой Н.А.обжаловано  не  было, вступило в законную  силу   <ДАТА6> Штраф в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  срок      Санникова Н.А.не заплатила, квитанцию о перечислении штрафа не представила.
 
       В судебном заседании Санникова Н.А.вину  в  совершении  вышеуказанного  бездействия   признала,  пояснила,  что  не  имела  денежных  средств  для  уплаты  штрафа.
 
       Вина   Санниковой Н.А.подтверждается также протоколом  об административном правонарушении,   постановлением  от  <ДАТА4>,  постановлением  о  возбуждении  исполнительного  производства.
 
      Таким образом, в бездействии Санниковой Н.А.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
       При  назначении   наказания   Санниковой Н.А.судья   учитывает  характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие  административную ответственность.
 
      Учитывая,  что  Санникова Н.А.признала  вину,   что  судья  относит к  обстоятельству, смягчающему   административную  ответственность, вместе  с  тем,  повторно  привлекается  к   административной  ответственности  за  совершение  аналогичного   административного правонарушения, что  в  соответствии с  п.2  ч.1  ст.4.3 КоАП РФ  является  обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность,     постоянного  источника  дохода  не  имеет, судья  считает   целесообразным   назначить  ей   административное  наказание  в  виде   административного  ареста.
 
       Руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 29.9   КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать  Санникову Н. А.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ,   и  назначить   ей    административное наказаниев виде     административного  ареста  на  срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суток.
 
        Срок   административного  ареста  исчислять с    <ДАТА1>.
 
        Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения (вручения) копии.                                                                                                                               
 
 
                                                    Мировой  судья                                   А.С. Тихонова
 
    Постановление вступило в  законную силу 17.06.2014 года. Согласовано. Мировой судья СУ № 42 с. Боговарово и Октябрьского района, и.о. мирового судьи СУ № 34 п. Вохма и Вохомского района Костромской областиН.В. Вохмянин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать