Дата принятия: 03 июня 2014г.
Гр. дело № №/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Волошина О.В.,
при секретаре Деревянной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ильиченко Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Магдагачинский районный суд с иском Ильиченко Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 348041 рубля 20 копеек, судебных расходов в сумме 6680 рублей 41 копейки. Доводы искового заявления обоснованы следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», именуемым далее Банк, и гр. Ильиченко Р.Н., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 401000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,150 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Ильиченко Р.Н. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.200 г., заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 03.03.2014 года размер полной задолженности по кредиту составил 348041 рубль 20 копеек в том числе: 326711 рублей 74 копейки - просроченный основной долг; 14946 рублей 22 копейки - просроченные проценты; 4021 рубль 77 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 2361 рубль 47 копеек - неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный с ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать досрочно в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Ильиченко <данные изъяты> долг по кредиту в сумме 348041 рубль 20 копеек и сумму государственной пошлины в размере 6680 рублей 41 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Ильиченко Р.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением в адрес ответчика заочного решения.
Из материалов дела следует:
ДД.ММ.ГГГГ Ильиченко Р.Н. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита. (л.д.6-8).
Согласно решению о предоставлении кредита физическому лицу по кредитной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком вынесено решение о предоставлении Ильиченко Р.Н. потребительского кредита без обеспечения. (л.д.9-10).
Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, разъясняются условия предоставления кредита, примерный график платежей, расчет полной стоимости кредита (11-13).
согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты> обязуется предоставить Ильиченко Р.Н. (заемщику) «Потребительский кредит» в сумме 401000 рублей под 20,150 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.14-16).
Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сумма платежа, подлежащая уплате ежемесячно в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10657 рублей 54 копейки, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 10850 рублей 89 копеек) (л.д.17); Согласно заявлению Ильиченко Р.Н. просит Банк зачислить кредит на счет по вкладу №№, открытый в филиале кредитора (л.д.18).
Согласно дополнительному соглашению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 10 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д.19-20).
Согласно отчету о безналичных операциях клиента, по счету № Ильиченко Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет перечислен кредит в сумме 401 000 рублей (л.д.33);
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 348041 рубль 20 копеек, из них задолженность по просроченным процентам 14946 рублей 22 копейки, по просроченному основному долгу 326711 рублей 74 копейки, неустойке за просроченные проценты 2361 рубль 47 копеек, неустойке за просроченный основной долг 4021 рубль 77 копеек (л.д.36).
Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 03.03.2014 года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 14946 рублей 22 копейки и 2361 рубль 47 копеек соответственно (л.д.37).
Согласно движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 03.03.2014 года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 326711 рублей 74 копеек и 4021 рубль 77 копеек соответственно (л.д.38).
Согласно движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 03.03.2014 года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 380833 рубля 40 копеек (л.д.39).
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, реестру на отправку простых писем, Ильиченко Р.Н. письменно 11.02.2014 года был извещен банком о том, что по состоянию на 11 февраля 2014 года обязательства заёмщика исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме 27548 рублей 78 копеек. Ильиченко Р.Н. предлагалось не позднее 13 марта 2014 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор (л.д.40,56).
Согласно платежному поручению, Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 6680 рублей 41 копейки (л.д.48).
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 401000 рублей под 20,150 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.14-16).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 348041 рубль 20 копеек, из них задолженность по просроченным процентам 14946 рублей 22 копейки, по просроченному основному долгу 326711 рублей 74 копейки (л.д.36). Ответчиком платежи в счет погашения кредитных обязательств, начиная с января 2013 года, вносились нерегулярно, допускались просрочки обязательных платежей, последний платеж в счет погашения кредита и процентов поступил 31 декабря 2013 года, после указанной даты ежемесячные платежи по кредитному договору ответчиком не производились.
На основании изложенного, доводы искового заявления о том, что ответчиком Ильиченко Р.Н. существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора, суд признает обоснованными, поскольку эти доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Относиться критически к исследованным в судебном заседании документам у суда оснований не имеется, поскольку сторонами кредитный договор не оспаривается, возражений относительно условий кредитного договора, размера задолженности ответчика не поступило.
Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно положениям ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Материалами дела установлено, 11 февраля 2014 года Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.40, 56).
Поскольку ответчик на требования истца в указанный в требовании срок, а по его истечении - в установленный законом тридцатидневный срок, не ответил, а также, учитывая, что ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, исковые требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно предоставленным истцом расчетам задолженности, задолженность на 03.03.2014 года по просроченным процентам составляет 14946 рублей 22 копейки, по просроченному основному долгу 326711 рублей 74 копейки (л.д.36).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года) разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в п. 16 указанного Постановления разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Относиться критически к предоставленным Банком расчетам у суда оснований не имеется.
С учетом изложенного, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Ильиченко Р.Н., просроченного основного долга в сумме 326711 рублей 74 копеек, просроченных процентов в сумме 14946 рублей 22 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании суд установил, что при заключении кредитного договора соглашение о неустойке между Банком и ответчиком было достигнуто, согласно п. 3.3. кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг в сумме 4021 рубля 77 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 2361 рубля 47 копеек, соответствует условиям кредитного договора. Учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору было длительным, ходатайств от сторон об уменьшении размера неустойки не поступило, суд находит исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг в сумме 4021 рубля 77 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 2361 рубля 47 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
С учетом вышеприведенных норм права, судебные расходы истца (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6680 рублей 41 копейка), подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ильиченко <данные изъяты> – удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и Ильиченко <данные изъяты>.
Взыскать с Ильиченко <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» – 354721 (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать один) рубль 61 копейку, в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348041 рубль 20 копеек, 6680 рублей 41 копейку в счет возмещения судебных расходов.
Копию решения в трехдневный срок направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Волошин О. В.
